дело № 2-2024/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А. С., при секретаре Ибрагимове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Валиеву Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Валиеву Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Валиевым Х.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Валиеву Х. А. кредит в сумме 156 261,00 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ОАО Валиев Х. А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства перед Валиевым Х. А. выполнил и зачислил на его счет денежные средства в указанном размере. Однако ответчик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Банк направлял Валиеву Х. А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка Валиевым Х. А. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валиева Х. А. по кредитному договору составляет 91673,18 рублей, в том числе 84672,66 рублей – основной долг, 579,06 рублей – проценты, 6421,46 рублей – штраф. На основании изложенного, Банк просил взыскать с Валиева Х. А. указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950,20 рублей. Впоследствии Банк уточнил исковые требования и просил взыскать с Валиева Х. А. задолженность в размере 56085,35 рублей основной долга. Представитель Банка Аношкина Ю. П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания уточненные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Валиев Х. А. на судебном заседании согласился с требованиями Банка, обязался погасить задолженность. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Валиевым Х. А. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Валиеву Х. А. кредит в размере 156 261,00 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ОАО. Валиев Х. А. в свою очередь в соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные на них проценты, комиссию в порядке и на условиях кредитного договора. В соответствии с разделом 5 кредитного договора и графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Валиев Х. А. обязался вносить ежемесячный платеж в размере 3970,00 рублей не позднее 06 числа каждого месяца, последний платеж в размере 3973,50 рублей. С окончательной выплатой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в сумме 156 261,00 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с разделом 5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 18,00% годовых. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет, представленный истцом с уточненными исковыми требованиями, свидетельствует о том, что Валиевым Х. А. погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 176989,80 рублей, в том числе 100175,65 рублей – основной долг, 61695,42 рублей – начисленные проценты, 15038,96 рублей – штраф (раздел 7 кредитного договора). Первое нарушение срока уплаты ежемесячного платежа допущено в апреле 2009 года. Из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной представителем истца, усматривается, что Валиеву Х. А. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что задолженность перед банком не погашена. Как усматривается из указанного выше расчета, задолженность Валиева Х. А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56085,35 рублей основного долга. Расчет, представленный Банком, судом проверен, суд находит его правильным. С учетом перечисленных норм законодательства, совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Валиева Х. А. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2950,20 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Банка Взыскать в пользу Банка с Валиева Х.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56085 (пятьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 35 копеек основного долга. Взыскать в пользу Банка с Валиева ФИО21 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950,20 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ. Судья Шакиров А. С.