Дело № 2-3666/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

с участием представителя истца Банка - Шафиковой Э.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Гайнуллина В.Ф.

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Гайнуллину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Гайнуллину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 832 руб. 07 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 336 руб. 64 коп.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком пользования 1096 дней с условием уплаты за пользование кредитом 19,50% годовых и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 1 % от суммы кредита.

Согласно п. 4.4, 4.5, 4.6 договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки и в размере, указанных в Графике платежей (не позднее 19 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 4 689 руб. 93 коп., последний не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4689 руб. 65 коп.)

В п. 6.1 кредитного договора установлены штрафные санкции за неуплату или неполную уплату ежемесячных платежей: штраф в размере 250 руб. за неуплату или неполную уплату каждого очередного платежа, а также пени на сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки

В п.6.2 договора установлено, что если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж банк вправе потребовать полного досрочного погашения суммы кредита.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Банком ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, однако, ответа на уведомление не последовало.

В судебном заседании представитель Банка - Шафикова э.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.

Ответчик Гайнуллин В.Ф. признал исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Просит освободить от уплаты комиссии и снизить размер штрафных санкций в связи с трудным материальным положением (низким размером заработной платы).

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 95 844 руб. 48 коп. и процентов в размере 5 267 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме требований о взыскании основного долга и процентов, истец просит взыскать комиссию в сумме 3999 руб. 43 коп., пени на просроченный основной долг 450 руб. 02 коп., пени на просроченные проценты – 313 руб. 80 коп., пени на просроченные комиссии – 206 руб. 94 коп., штраф – 750 руб., которые ответчик не признает и просит снизить штрафные санкции.

Суд учитывает, что условие об оплате комиссии за обслуживание кредита в рамках кредитного договора не является самостоятельной банковской услугой, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Возложение на заемщика (потребителя) платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 3 999 руб. 43 коп. и пени на просроченные комиссии в размере - 206 руб. 94 коп.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает размер штрафных санкций несоразмерным нарушенному обязательству и снижает пени на просроченный основной долг с 450 руб. 02 коп. до 50 руб., пени на просроченные проценты с 313 руб. 80 коп. до 30 руб., штраф с 750 руб. до 75 руб., принимая во внимание размер основного долга, период просрочки, размер штрафных санкций, а также указанные ответчиком обстоятельства о трудном материальном положении.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с Гайнуллина В.Ф. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в размере 101266 руб. 88 коп. (95 844 руб. 48 коп. + 5 267 руб. 40 коп. + 50 руб. + 30 руб. + 75 руб.)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 225 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка удовлетворить частично.

Взыскать с Гайнуллина В.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101266 (сто одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 88 коп., в том числе основной долг - 95 844 руб. 48 коп., проценты - 5 267 руб. 40 коп., пени на просроченный основной долг - 50 руб., пени на просроченные проценты - 30 руб., штраф – 75 руб.

Взыскать с Гайнуллина В.Ф. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) руб. 34 коп.

В остальной части иска Банка к Гайнуллину В.Ф. о взыскании комиссии, пени на просроченные комиссии и взыскании в полном размере штрафных санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.А. Яковлева