Дело № 2-2757/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к НОУ о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по РБ (далее Управление) обратилось в суд с иском к НОУ (далее Учреждение) о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая в обоснование иска, что Учреждение зарегистрировано ИМНС России по Кировскому району г. Уфы РБ и внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>.

На Управление возложена функция принятия решения о государственной регистрации некоммерческих организаций и контроля за соответствием их деятельности уставным целям и законодательству Российской Федерации.

В ходе ревизии регистрационного дела № установлено, что Учреждение не исполняет предусмотренную законом обязанность, согласно которой некоммерческая организация обязана ежегодно представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, или его территориальный орган, документы, содержащие отчет о ее деятельности, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Однако данная обязанность Учреждением с 2006 по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не исполнена. За 2006-2009 годы информация не представлена.

Кроме того, в нарушение требований закона Учреждение по адресу места нахождения установленного учредительными документами не располагается. Информацию об изменении сведений в связи с изменением адреса места нахождения в установленный законом срок не внесло. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес Учреждения внесены предупреждения об устранении указанных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако данные нарушения Учреждением не устранены. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ вернулось обратно с отметкой Почты России « адресат по указанному адресу не проживает».

Представитель Управления в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился. Судебные повестки вернулись в суд с отметкой отделения почтовой связи: Возврат. Истек срок хранения. Учитывая, что ранее предупреждение Управления по адресу Учреждения вернулось обратно с отметкой Почты России « адресат по указанному адресу не проживает», суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст.119 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Управления подлежащими удовлетворению.

Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО решил открыть НОУ

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес указан: <адрес>.

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации от 21 мая 2009 года №147 на Управление Министерства юстиции РФ по РБ возложена функция принятия решения о государственной регистрации некоммерческих организаций и функция контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и законодательству Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрена обязанность некоммерческой организации ежегодно представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о ее деятельности, о персональном составе руководящих работников и иные сведения. Формы и сроки указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

По утверждению истца в исковом заявлении данная обязанность Учреждением данная обязанность не исполняется с 2006 года. У суда нет оснований не доверять данному утверждению.

Доказательствами обратного суд не располагает.

По утверждению истца в исковом заявлении ими ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Учреждения направлены предупреждения об устранении нарушений. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ вернулось обратно с отметкой Почты России «адресат по указанному адресу не проживает».

Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением о вручении, на котором имеется отметка: Адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно п.7 ст.32 этого же закона некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

По утверждению истца в исковом заявлении Учреждение информацию об изменении сведений в связи с изменением адреса места нахождения в установленные законом сроки не внесло. У суда нет оснований не доверять данному утверждению.

Доказательствами обратного суд не располагает.

Пунктом 10 указанного закона установлено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Таким образом, учитывая, что Учреждением деятельность осуществлялась с неоднократными и грубыми нарушениями закона, суд находит исковое заявление Управления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к НОУ о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

НОУ ликвидировать в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин