Дело № 2-2610/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшина Р.С. при секретаре Фархутдиновой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Гуларии Д.Т. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ОАО обратилось в суд с иском к Гуларии Д. Т. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому ОАО (Заимодавец) передает Гуларии Д. Т. (Заемщик) денежный заем на сумму 230000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа с одновременной уплатой фиксированного процента за пользование заемными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик частично оплатил сумму займа в размере 40250,00 рублей и проценты в размере 25090,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение и график погашения долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков уплаты, где остаток задолженности в размере 189750 рублей заемщик обязуется уплатить заимодавцу согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по процентам в сумме 11525, 86 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик в установленный графиком срок задолженность не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении договорных обязательств в части суммы долга согласно графика погашения долга к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Претензионное письмо ответчиком не было получено в связи с отсутствием адресата по указанному месту. Ответ на предъявленную претензию ОАО не получило, возражения на заявленную сумму не представлено, и до настоящего времени данное обязательство не исполнено. Согласно п.2.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа (189750,00 рублей), не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 10 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу и на сегодняшний день сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 31150,63 рубля (189750*10%:360*591=31150,63). Итого долг ответчика по договору займа составляет: 232425,86 рублей: основной долг – 189750 рублей; проценты 10 % годовых по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11525 рублей; проценты 10 % годовых по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31150 рублей. сумма процентов по договору составляет 24920,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189750*8%:360*591=24920,50). В исковом заявлении истец просит взыскать с Гуларии Д. Т. задолженность в сумме 257345,50 рублей, в том числе: 189750 рублей – основной долг; 24920,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 42675,63 – проценты в размере 10% годовых на сумму займа. Не возвращенную заемщиком. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5773,45 рублей. В судебном заседании представитель ОАОпо доверенности Мурзаханова И. Б. просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Гулария Д. Т. на судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой «по данному адресу адресат не проживает». Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гулария Д.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>., т. е. по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно ст. 119, 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому ОАО (Заимодавец) передает Гуларии Д. Т. (Заемщик) денежный заем на сумму 230000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа с одновременной уплатой фиксированного процента за пользование заемными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик частично оплатил сумму займа в размере 40250,00 рублей и проценты в размере 25090,59 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение и график погашения долга по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков уплаты, где остаток задолженности в размере 189750 рублей заемщик обязуется уплатить заимодавцу согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по процентам в сумме 11525, 86 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик в установленный графиком срок задолженность не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении договорных обязательств в части суммы долга согласно графика погашения долга к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Претензионное письмо ответчиком не было получено в связи с отсутствием адресата по указанному месту. Ответ на предъявленную претензию ОАО не получило, возражения на заявленную сумму не представлено, и до настоящего времени данное обязательство не исполнено. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства обязан уплатить кредитору пенни (определенную законом или договором денежную сумму). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.2.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа (189750,00 рублей), не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 10 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Согласно расчету, представленному истцом, на сегодняшний день сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 31150,63 рубля (189750*10%:360*591=31150,63). Итого долг ответчика по договору займа составляет: 232425,86 рублей, в том числе: основной долг – 189750 рублей; проценты 10 % годовых по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11525 рублей; проценты 10 % годовых по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31150 рублей. Представленный истцом расчет является правильным, судом проверен, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно, Указанию Банка России от 25.02.2011 N 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25 февраля 2011 года N 4) начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Согласно, представленному истцу расчету, сумма процентов по договору составляет 24920,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189750*8%:360*591=24920,50). Представленный истцом расчет является правильным, судом проверен, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется. Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Гулария Д. Т. на судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательства по соглашению о займе денег в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, с просьбой об уменьшении суммы процентов не обращался. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5773, 45 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО удовлетворить. Взыскать с Гуларии Д.Т. в пользу ОАО сумму задолженности в размере 257345,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773,45 рублей, всего взыскать 263 118 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.С. Давлетшин