дело № 2-3614/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеева М.М.,

при секретаре Каримовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареевой Н.А, к Гарееву Ю.Ф. об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Гареева Н.А. обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с иском к Гарееву Ю.Ф. об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста, указывая что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РО ССП г.Уфы Республики Башкортостан по исполнительному производству № возбужденным в отношении Гареева Ю.Ф. был изъят принадлежащей ей автомобиль <данные изъяты>, гос.номер: №.

Арестованное имущество принадлежит Гареевой Н.А. и Гарееву Ю.Ф. на праве общей долевой собственности по ? доли, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятый автомобиль <данные изъяты> гос.номер: № необходим ей для передвижения до места получения медицинской помощи, поскольку она нуждается в ежедневном амбулаторном лечении.

В судебное заседание истец Гареева Н.А. не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Гатауллин Р.Р. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска.

Представитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ в судебное заседание не явились в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель Федеральной таможенной службы Шереметьевская таможня в судебное заседание не явились в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Гареевой Н.А. удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гареевой Н.А. к Гарееву Ю.Ф. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста удовлетворить.

Снять арест и исключить из описи арестованного имущества, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ с имущества: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: п/п М.М. Валеев