Дело № 2-3034 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С. при секретаре Мансуровой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шивченко Л.Ю,, Шивченко Е.В. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ Шивченко Л.Ю., Шивченко Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, требуя сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требование мотивировано тем, что истцы, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии №, являемся собственниками квартиры в доме по адресу: РФ, <адрес>. В целях более рационального и удобного использования жилой площади, не имея на то разрешения, они произвели в квартире перепланировку. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровью. В судебном заседании Шивченко Л.Ю., Шивченко Е.В. поддержали свои требования, по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представлено,. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> в равных долях. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. Данный вывод подтверждается пояснениями истцов, заключением о техническом состоянии строительных конструкций квартиры ОООутвержденного ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Сохранить квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Уфы. Судья Шакиров А.С.