Дело 2-3786/ 2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2010 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С. при секретаре Морозовой Е.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова З.Ш. к Сулейманову Э.М. о передаче в собственность автомашины УСТАНОВИЛ Латыпов З.Ш. обратился в суд с заявлением прося передать ему в собственность принадлежащий Сулейманову Э.М. автомобиль <данные изъяты> № требование мотивировано тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Латыпова З.Ш. с Сулейманова Э.М. взыскана сумма долга 205000 руб., и расходы по уплате госпошлины 3650 руб. В обеспечение иска судом был наложен арест на автомобиль. Ответчиком выдана расписка согласно которой автомобиль является залогом возврата заемных средств. В судебном заседании истец Латыпов З.Ш. поддержал свои требования по доводам изложенным в иске. Ответчик Сулейманов Э.М. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Как установлено судом решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Латыпова З.Ш. с Сулейманова Э.М. взыскана сумма долга 205000 руб., и расходы по уплате госпошлины 3650 руб. В обеспечение иска судом ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты> № Согласно представленных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Э.М. обязался вернуть Латыпову З.Ш. долг, указав, что залогом возврата долга является автомобиль <данные изъяты> №. Вместе с тем доказательств наличия у ответчика обязательств по передаче указанного автомобиля в собственность истца суду не представлено судом не добыто. Исходя из содержания ст. 334 ГК РФ залог имущества не предусматривает его передачу в собственность залогодержателя. При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ В иске Латыпова З.Ш. к Сулейманову Э.М. о передаче в собственность автомашины <данные изъяты> № отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья : Шакиров А.С.