2-665/11, Салеева А.Т,Исламова М.М.



дело № 2-665/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Ибрагимове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салеевой А.Т., Исламовой М.М. об обжаловании действий Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛ

Салеева А.Т., Исламова М.М. обратились в суд с указанным заявлением прося обязать Администрацию Кировского района городского округа город Уфа РБ, устранить допущенное нарушение права заявителей, подать тепло, восстановить водоснабжение, электроснабжение; вынести частное определение в отношении первого заместителя
Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО о соответствии занимаемой должности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в.х. заявители обратились в Администрацию Кировского района ГО г. Уфы, с заявлением о подключении электроснабжения дома.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев их обращение, Администрация Кировского района ГО г. Уфы, в лице первого заместителя главы Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ ФИО в своем ответе указало, что руководство ООО не возражает по подключению электроэнергии <адрес> при условии приобретения собственниками сертифицированного счетчика и электрического кабеля.

С данным ответом заявители согласиться не могут и считают его незаконным так как счетчик в квартире у них установлен, электроснабжение к дому было подведено, заявители являются собственниками квартиры а не домовладения , который находится в муниципальной собственности.

Постановлением Главы Администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом передан в муниципальную собственность и все обязанности по содержанию дома в силу закона возлагаются на правопреемника.

Постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен жилой <адрес> передан ООО и подлежит сносу.

Заявители являются собственниками кв указанного дома, с застройщиком ООО не достигнуто соглашения о выкупе жилого помещения, в соответствии с п. 9 ст.32 Жилищного кодекса РФ им рекомендовано предъявить иск и решать вопрос в судебном порядке.

Однако, ООО не расселив всех жильцов, разрушил расселенные квартиры, демонтировал водоснабжение и теплоснабжение, оконные рамы, входные двери, и в дальнейшем отключил электроснабжение к дому.

Из-за незаконных действий ООО заявителям пришлось вывезти из квартиры несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, которая является ВОВ, в другой населенный пункт, в деревню.

Все незаконные действия происходят из-за бездействия должностного лица муниципального служащего, который обязан соблюдать не только законные права граждан, но и исполнять свои обязанности и нести бремя содержания вверенного ему имущества.

Таким образом, согласно ст. 2 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод.

В судебное заседании заявители Салеева А.Т., Исламова М.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Администрации Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев обращение заявителей Администрация Кировского района ГО г. Уфы, в лице первого заместителя главы Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ ФИО направило ответ за сообщив, что руководство ООО не возражает по подключению электроэнергии <адрес> при условии приобретения собственниками сертифицированного счетчика и электрического кабеля.

Согласно содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ответа Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где заявители являются собственниками кв. подлежит изъятию у собственников путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для муниципальных нужд. Ранее указанное здание общежитие ГУО СПО находился в федеральной собственности. Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был передан в муниципальную собственность кроме кв. В настоящее время все квартиросъемщики расселены., кроме заявителей, которые отказались от предложенной заказчиком ООО квартиры по <адрес> взамен изымаемой. При недостижения согласия по выкупной цене, вопрос расселения может быть решен в судебном порядке. Указано, что доступ к жилым помещениям заявителям обеспечен, тепло и водоснабжение дома не отключено.

Таким образом, как установлено судом и не оспаривается заявителями, дом находится в муниципальной собственности городского округа г. Уфа.

Согласно ст. 20 ЖК РФ уполномоченные федеральные органы исполнительной власти осуществляют следующие полномочия и функции в сфере государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям.

В силу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом бремя содержания указанного дома обеспечение его теплом, водоснабжением, электроснабжением, несет его собственник -Администрация ГО г. Уфа.

Письмо Администрации Кировского района ГО г. Уфа, носит информационный характер не содержит какого либо властного волеизъявления, повлекшего нарушение прав и свобод граждан, либо создавшего препятствия к их осуществлению, соотвественно не может быть расценено судом как нарушение прав заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Салеевой А.Т., Исламовой М.М. об обязании Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ, устранить допущенное нарушение права заявителей, подать тепло, восстановить водоснабжение, электроснабжение, вынесении частного определения в отношении первого заместителя Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО о соответствии занимаемой должности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья : Шакиров А.С.