2-6530/10, Прокурор к ООО



дело № 2- 6530/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А. С.,

при секретаре Шафиковой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Уфы к ООО» об ограничении доступа к Интернет – ресурсу

УСТАНОВИЛ

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с указанным иском прося обязать Интернет провайдера ООО ограничить доступ пользователей к Интернет - сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе фильтрации IP-адресов указанного сайта либо иным техническим способом.

Требование мотивировано тем, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии незаконному обороту наркотиков в компью­терных сетях общего пользования. В ходе проверки установлено, что в сети Интернет на электронном адресе: <данные изъяты> размещены материалы, которые согласно проведен­ному лингвистическому исследованию, содержат скрытые призывы к употребле­нию наркотиков, их легализации, выращиванию, употреблению, а также являются одним из способов пропаганды наркотических средств.

Размещенная на указанном сайте информация находится в свободном досту­пе, допуск к которой имеет неопределенный круг лиц, в т.ч. несовершеннолетние граждане, проживающие не только на территории Кировского района г. Уфы.

Свободный доступ к указанной странице Интернет-ресурса сети общего пользования Интернет может привести к неблагоприятным последствиям для жизни и здоровья лиц, пытающихся изготовить наркотические средства в домаш­ний условиях, и в последующем их незаконно употребить согласно размещенным на сайте инструкциям.

С учетом вышеизложенного, прокурор полагает, что доступ к странице Интернет - ре­сурса <данные изъяты>/ подлежит ограничению.

ООО является организацией, предоставляющей услуги связи, в том числе обеспечивающей доступ в сеть Интернет.

В судебном заседании прокурор Хайруллин Р.Р. поддержал требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ООО извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 27 декабря 1991 года N2124-1 «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, мето­дах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотиче­ских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

В статье 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» указано:Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсо­ров, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных ве­ществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной про­дукции, продукции средств массовой информации, распространение в компью­терных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ использования отдель­ных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а равно пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека либо отрицательно влияю­щих на состояние его психического или физического здоровья.

Распространение образцов лекарственных средств, содержащих наркоти­ческие средства или психотропные вещества, запрещается.

Нарушение норм, установленных настоящей статьей, влечет ответствен­ность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях установления фактов повторного нарушения юридическим ли­цом норм, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, деятельность указанного юридического лица может быть приостановлена или прекращена по решению суда.

(вред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ)

Требование о прекращении деятельности юридического лица по основани­ям, указанным в пункте 5 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд орга­нами, указанными в пункте 1 статьи 41 настоящего Федерального закона, или соответствующими органами местного самоуправления.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в сети Интернет на электронном адресе: <данные изъяты> размещены материалы, которые согласно проведен­ной лабораторией «Служба русского языка» ГОУ ВПО лингвистической экспертизы, содержат скрытые призывы к употребле­нию наркотиков, их легализации, выращиванию, употреблению, а также являются одним из способов пропаганды наркотических средств.

Размещенная на указанном сайте информация находится в свободном досту­пе, допуск к которой имеет неопределенный круг лиц, в т.ч. несовершеннолетние граждане, проживающие не только на территории Кировского района г. Уфы.

Свободный доступ к указанной странице Интернет-ресурса сети общего пользования Интернет может привести к неблагоприятным последствиям для жизни и здоровья лиц, пытающихся изготовить наркотические средства в домаш­ний условиях, и в последующем их незаконно употребить согласно размещенным на сайте инструкциям.

При данных обстоятельствах суд считает, что доступ к странице Интернет - ре­сурса <данные изъяты> подлежит ограничению.

ООО является организацией, предоставляющей услуги связи, в том числе обеспечивающей доступ в сеть Интернет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать Интернет провайдера ООО ограничить доступ пользователей к Интернет - сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе фильтрации IP-адресов указанного сайта либо иным техническим способом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Шакиров А. С.