Дело № 2-3789/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2010 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Морозовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова И.Ш. к ООО СГ о взыскании суммы УСТАНОВИЛ: Ахметов И.Ш. обратился в суд с указанным иском прося с учетом уточнения к исковому заявлению взыскать с ООО СГ в пользу истца недостающую сумму по восстановительному ремонту в связи с произошедшим страховым случаем в размере - 265 735 руб. 67 коп, оплату юридических услуг- 12 000руб. сумму, оплаченной госпошлины - 5 870руб. сумму, оплаченную оценщику ФИО - 800 руб., сумму оплаченную за нотариальную доверенность - 350 руб. Требования мотивированы тем, что согласно страхового полиса по КАСКО серия ВВВ №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца <данные изъяты> гос. номер № рус застрахован в ООО СГ ДД.ММ.ГГГГ, в 21ч 00 мин в <адрес> произошел страховой случай. В результате автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, причинены технические повреждения. Согласно экспертного заключения оценщика ФИО по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. номер № рус стоимость ремонта без учета износа составляет - 276 149 руб. 27 коп. Ответчик ООО СГ признал ДТП страховым случаем и выплатил истцу сумму материального ущерба по страховому случаю КАСКО серия ВВВ № в размере - 10 413 руб. 60 коп. с чем истце не согласен. Истец Ахметов И.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, учитывая участие в деле представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Воробьев И.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика ООО СГ Разбежкин П.П. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признал, пояснив суду, что в связи с не предоставлением истцом документов о ГИБДД о произошедшем ДТП истцу была выплачена сумма в соответствии с Правилами. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.ст. 929, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно полиса страхования средств наземного транспорта серия АТ №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца <данные изъяты> гос. номер № застрахован в ООО СГ по риску хищение, ущерб Страховая сумма составляет 520680 руб. В страховом полисе предусмотрено, что договор страхования заключен по Правилам страхования средств наземного транспорта. Имеется подпись Ахметова И.Ш. о получении Правил. ДД.ММ.ГГГГ Ахметов И.Ш. обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ на выезде из д. <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № ударился в столб, в результате автомобиль получил повреждения. О страховом случае в ГИБДД не заявлено. Ответчиком выплачена истцу на его счет в Банке сумма возмещения в размере 10413 руб. 60 коп., что подтверждается представленной суду справкой от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено судом действия ответчика соответствуют требованиям Правил являющимися обязательными для сторон. Согласно п. 10.2.1, 11.2 Правил при возникновении ущерба страхователь обязан незамедлительно заявить о случившемся в органы ГИБДД в случае повреждения СНТ в результате аварии, представить страховщику справку ГИБДД установленной формы. Данная обязанность истцом не выполнена, что лишило ответчика возможности установить наличие оснований для выплаты страхового возмещения в полном объеме. Согласно п. 12.8 Правил если Страхователь не представил Страховщику документы из компетентных органов касающиеся обстоятельств наступления страхового случая по риску «Ущерб», то страховщик вправе выплатить страховую сумму в размере не превышающем 2% от страховой суммы, но не более одного раза за срок действия договора. В соответствии с указанным пунктом Правил истцу выплачено 10413 руб. 60 коп. (520680 руб. х2%) Оснований, для выплаты оставшейся суммы восстановительного ремонта определенной согласно экспертного заключения оценщика ФИО по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. номер № в размере 276 149 руб. 27 коп. не имеется. Так как требования о взыскании расходов на проведение оценки, оплаты юридических услуг, оформлению доверенности производно от требования о взыскании стоимости ремонта, оснований для их взыскания так же не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ В иске Ахметова И.Ш. к ООО СГ о взыскании сумм отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья : Шакиров А.С.