2-2955/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка И. к Ефимовой О.Л., Ефимову А.Ю., Симоновой Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО Банк И. обратилось в суд с иском к Ефимовой О.Л., Ефимову А.Ю., Симоновой Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Ефимова О.Л., Ефимов А.Ю., Симонова Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно решению Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на полное фирменное наименование — Банк К. (Закрытое акционерное общество) — копия устава об изменении и свидетельство прилагается. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, внесенному в ЕГРЮЛ изменения от ДД.ММ.ГГГГ Банк К. претерпело реорганизацию путем присоединения к нему юридического лица Банка И. В силу чего юридическое лицо было переименовано в Банк И. В соответствии с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банком кредитования малого бизнеса (в настоящее время реорганизован в Банк И.) и Ефимовой О.Л. был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 424000,00 (четыреста двадцать четыре тысячи) рублей на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,5 % годовых с ежемесячным погашением. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №/*R к кредитному договору, в соответствии с которым был изменен п. 1.3 (изменен срок кредита на 48 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, порядок возврата кредита) и п. 1.4 (изменена процентная ставка по кредиту на 23,5 %). Поручители с указанными дополнениями и изменениями ознакомились и согласились, о чем подписались. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 8.1, п. 8.1.1 Общих условий кредитного договора, нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита. Несмотря на наступивший срок возврата кредита, обязательства не исполнены. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не поступления Кредитору денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа. Общая сумма задолженности по данному кредиту составляет 429 205 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 348 123,00 рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов – 59 916,16 рублей, неустойка (пени) – 21166,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: - с Симоновой Н.В, договор поручительства №1 от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение №/*R к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ - с Ефимовым А.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение №/*R к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1, ст. 1 и 2 данных договоров поручительства, дополнительных соглашений к ним поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме кредита – 424 000, 00 рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, возмещения судебных издержек и др. В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют. Помимо договоров поручительства, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был также заключен договор о залоге с ИП Ефимовой О.Л. - договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Ефимова О.Л. (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) имущество – товары в обороте (женская одежда, аксессуары), расположенное по адресу: <адрес>, на общую оценочную стоимость – 118000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банком кредитования малого бизнеса (в настоящее время реорганизован в Банк И.») и Ефимовой О.Л. (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор КД №. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 615000,00 (шестьсот пятнадцать тысяч) рублей на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены два дополнительных соглашения №/*R к кредитному договору, в соответствии с которым был изменен п. 1.3 (изменен срок кредита на 48 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, порядок возврата кредита), п. 1.4 (изменена процентная ставка по кредиту на 22 %) и №/*R, в соответствии с которым дополнена ст. 4 кредитного договора (дополнено обеспечение путем заключения договора залога З-1). Поручители с указанными дополнениями и изменениями ознакомились и согласились, о чем подписались. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 8.1, п. 8.1.1 Общих условий кредитного договора, нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита. Несмотря на наступивший срок возврата кредита, обязательства не исполнены. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора КД № от ДД.ММ.ГГГГ в случае непоступления Кредитору денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа. Общая сумма задолженности по данному кредиту на составляет 659 820 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 503 322,00 рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов – 120 026,47 рублей, неустойка (пени) – 36 472,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: - с Симоновой Н..В, договор поручительства №1 от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение №/*R к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ - с Ефимовым А.Ю., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение №/*R к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1, ст. 1 и 2 данных договоров поручительства, дополнительных соглашений к ним поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД № ДД.ММ.ГГГГ в сумме кредита – 615 000, 00 рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, возмещения судебных издержек и др. В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют. Помимо договоров поручительства, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был также заключен договор о залоге с ИП Ефимовой О..Л - договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Ефимова О.Л. (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) имущество – товары в обороте (женская одежда, аксессуары), расположенное по адресу: <адрес>, на общую оценочную стоимость – 160000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено доп.соглашение №/*R к договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым п.3 установлено, что залогом по этому договору обеспечивается уплата процентов по ставке 22 %, без ущерба прочих обязательств по договору залога. Итого по Кредитным договорам КД № от ДД.ММ.ГГГГ и КД № от ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1089 025,63 рублей (429205,16 +659820,47), в том числе: основной долг – 851 445 рублей (348 123,00 + 503 322,00); проценты – 179 942,63 рублей (59 916,16 + 120 026,47); пени – 57638 рублей (21166,00+36 472,00). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Ефимовой О.Л., Симоновой Н.В., Ефимова А.Ю. в пользу Банка И. (закрытое акционерное общество) кредитную задолженность в размере 1089 025,63 рублей (один миллион восемьдесят девять тысяч двадцать пять руб. шестьдесят три коп.). Взыскать солидарно с Ефимовой О.Л., Симоновой Н.В., Ефимова А.Ю. в пользу Банка И. (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 645, 13 рублей (тринадцать тысяч шестьсот сорок пять руб. тринадцать коп.). Обратить взыскание на заложенное имущество: 1) по договору о залоге товаров в обороте, заключенного между Банком И (ЗАО) и ИП Ефимовой О.Л. № ДД.ММ.ГГГГ, а именно: товары в обороте (женская одежда, аксессуары), расположенные по адресу: <адрес>, на общую оценочную стоимость в размере 118000 рублей (сто восемнадцать тысяч рублей). Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 118000 рублей (сто восемнадцать тысяч рублей). 2) по договору о залоге товаров в обороте, заключенного между Банком И. (ЗАО) и ИП Ефимовой О.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: товары в обороте (женская одежда, аксессуары), расположенные по адресу: <адрес>, на общую оценочную стоимость – 160000 рублей (сто шестьдесят тысяч рублей). Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160000 рублей (сто шестьдесят тысяч рублей). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Т.Р.Тимская Не вступило в законную силу