О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М-4076/11

о возвращении искового заявления

27 июня 2011 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.А. Яковлева, рассмотрев исковое заявление Банка к Ведяшкиной И.Д., Ведяшкину С.Б., Манаеву А.М.,

установил:

ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Ведяшкиной И.Д., Ведяшкину С.Б., Манаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При предъявлении иска в суд банк руководствуется правилами о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ) согласно п. 7.1 договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 7.1 договора «все споры по настоящему договору, в качестве истца (заявителя) по которым выступает Банк, подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд, в суд общей юрисдикции либо мировому судье в соответствии с их компетенцией, определенной действующим законодательством, по месту нахождения любого из обособленных или внутренних структурных подразделений Банка»

Однако рассмотрение споров в органе по выбору одной стороны (банка) в любом суде, который выберет банк по месту нахождения любого из обособленных или внутренних структурных подразделений, не является соглашением двух сторон об изменении территориальной подсудности.

В данном пункте прямо не установлена возможность предъявления иска именно в Кировский районный суд г. Уфы.

Кроме того, этим пунктом установлено предъявление иска в суд в соответствии с его компетенцией, определенной действующим законодательством.

К указанному делу не применимы правила подсудности, установленные в ст. 32 ГПК РФ, поскольку фактически соглашения об изменении территориальной подсудности не заключено между сторонами.

Подсудность данного иска определяется согласно общих правил предъявления иска согласно ст. 28 ГПК РФ: по месту нахождения и жительства ответчиков.

Место жительства ответчиков - <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С указанными требованиями заявителю (истцу) следует обратиться по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. ч. 1. ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить Банку исковое заявление к Ведяшкиной И.Д., Ведяшкину С.Б., Манаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с иском к ответчику о взыскании задолженности необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчиков.

Обязать МРИ ФНС № по РБ возвратить Банку государственную пошлину, уплаченную в бюджет при подаче заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20506 руб. 36 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева