Дело №2-1942/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., с участием представителя истца Загировой Д.М., представителя ответчика Халикова Р.Ф - Усманова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Халикову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец Банк обратился в суд с иском к Халикову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что между Банком и Халиковым Р.Ф. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 1 435 405 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании В целях реализации своих прав Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ. Заявленные Банком требования суд удовлетворил в полном объеме. Ответчик Халиков Р.Ф. уклоняется от исполнения решение суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 702113,12 руб., в том числе: 558677,34 руб. - основной долг; 242054,98 руб. – проценты. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 1 196253,75 руб. (п. 1.2 Договора о залоге). На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Халикову Р.Ф., автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – черный; определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов; Представитель истца Загирова Д.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Халиков Р.Ф. в судебное заседание не является, суду место его жительства не известно. Определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат филиала «Южный» Башкирской республиканской коллегии адвокатов. Представитель ответчика Халикова Р.Ф. адвокат филиала «Южный» Башкирской республиканской коллегии адвокатов Усманов Э.Р., действующий на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Установлено, что между Банком и Халиковым Р.Ф. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 1 435 405 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании Настоящее решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В целях реализации своих прав Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ. Заявленные Банком требования суд удовлетворил в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Халиков Р.Ф. уклоняется от исполнения решения третейского суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 702113, 12 руб., в том числе: 558677,34 руб. - основной долг; 242054,98 руб. – проценты. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет 1 196253,75 руб. (п. 1.2 Договора о залоге). В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Халикову Р.Ф. подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога - 1196253,75 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Банка к Халикову Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Халикову Р.Ф.: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный. Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Взыскать с ответчика Халикова Р.Ф. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.Р.Фархутдинова Не вступило в законную силу.
мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
с Халикова Р.Ф. в пользу Банка 1317012,67 руб. основного долга, 491 059 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом, 4170,10 руб. пени на просроченный основной долг, 3778,50 руб. пени на просроченные про центы, 1 000 руб. штрафа и расходов по уплате третейского сбора в размере 9 000 руб. Настоящее решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о
залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ
залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ
определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере
залоговой стоимости предмета залога; взыскать с ответчика Халикова Р.Ф. в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
с Халикова Р.Ф. в пользу Банка 1 317012,67 руб. основного долга, 491059,66 руб. процентов за пользование кредитом, 4170,10 руб. пени на просроченный основной долг, 3778,50 руб. пени на просроченные проценты, 1 000 руб. штрафа и расходов по уплате третейского сбора в размере 9 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о
залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ
залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ
которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с
публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой
начинаются торги, определяется решением суда.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере
залоговой стоимости предмета залога - 1196253,75 руб.