Решение Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г.Уфа Кировский суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б. при секретаре Козюберда А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Башкортостанского филиала ООО Р. к ООО Э. о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, установил: ООО Р. в лице Башкортостанского филиала, (далее ООО Р.) обратилось в суд с иском к ООО Э. о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. и ООО Э. заключено лицензионное соглашение № РН о публичном исполнении обнародованных произведений (далее – ДОГОВОР №), также ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. и ООО Э. заключено лицензионное соглашение № РН о публичном исполнении обнародованных произведений (далее – ДОГОВОР №). Условия договора, установленные соглашением были Ответчиком нарушены: не произведены выплаты авторских вознаграждений в размере 5620 рублей за декабрь 2010 года, с января 2011 года Ответчик прекратил предоставлять предусмотренную Договором отчетную документацию. Истец просит взыскать ООО Э. задолженность по ДОГОВОРУ № в размере 5616 рублей, пени за просрочку платежа в размере 2473 рубля 85 копеек, штраф за непредставление отчетной документации по ДОГОВОРУ № в размере 5300 рублей, задолженность по ДОГОВОРУ № в размере 1040 рублей, пени за просрочку платежа по ДОГОВОРУ № в размере 695 рублей 76 копеек, обязать предоставить отчетную информацию по ДОГОВОРУ № с февраля по март 2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 606 рублей. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ответчик не участвовал. Из уведомления (телеграммы) видно, что такой организации по указанному адресу нет (ликвидировано). При таких обстоятельствах суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по последнему известному месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии с п.7.2 Договоров стороны обязались своевременно письменно извещать друг друга по последнему известному почтовому адресу заказным письмом с уведомлением об изменениях юридического и почтового адреса, банковских реквизитов… реорганизации либо прекращении своей деятельности. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1286 ГПК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставлять другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. и ООО Э. заключено лицензионное соглашение № РН о публичном исполнении обнародованных произведений (далее – ДОГОВОР №), также ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. и ООО Э. заключено лицензионное соглашение № РН о публичном исполнении обнародованных произведений (далее – ДОГОВОР №). Пунктом 2.1 ДОГОВОРА № предусмотрено, что за использование произведений Пользователь (ООО Э.») выплачивает ежемесячно ООО Р. в размере 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей на основании расчета, предоставляемого Ответчиком. Согласно п. 2.2 ДОГОВОРА № данное вознаграждение Пользователь обязался перечислять на расчетный счет ООО Р. не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. в п. 2.4 ДОГОВОРА № предусмотрено, что в случае нарушения Пользователем обязательств, предусмотренных п. 2.2. ДОГОВОРА №, им выплачивается Истцу пеня в размере 0,3% от сумм, предназначенных к выплате за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы. В соответствии с п. 2.5 Договора № не позднее 10 (десяти) календарных дней после окончания отчетного периода, т.е после окончания предыдущего месяца, ОТВЕТЧИК обязался предоставить предусмотренную ДОГОВОРОМ № отчетную документацию об объектах использования авторских прав. В случае нарушения указанно срока предоставления ОТВЕТЧИК выплачивает ООО Р. штраф в размере 100 рублей за каждый просроченный день (п. 2.8. ДОГОВОРА №). Требования, установленные ДОГОВОРОМ № были Ответчиком нарушены: не произведены выплаты авторских вознаграждений в размере 5616 рублей за период с августа 2010 года по январь 2011 года, с февраля 2011 года Ответчик прекратил предоставлять предусмотренную Договором отчетную документацию. Пунктом 2.1 ДОГОВОРА № предусмотрено, что за использование произведений Пользователь (ООО Э.») выплачивает ежемесячно ООО Р. в размере 1040 (тысяча сорок) рублей на основании расчета, предоставляемого Ответчиком. Согласно п. 2.2 ДОГОВОРА № данное вознаграждение Пользователь обязался перечислять на расчетный счет ООО Р. не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. В п. 2.4 ДОГОВОРА № предусмотрено, что в случае нарушения Пользователем обязательств, предусмотренных п. 2.2. ДОГОВОРА №, им выплачивается Истцу пеня в размере 0,3% от сумм, предназначенных к выплате за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы. Требования, установленные ДОГОВОРОМ № были Ответчиком нарушены: не произведены выплаты авторских вознаграждений в размере 1040 рублей за август 2010 года. Из представленных документов (расчетов авторского вознаграждения) следует, что ООО Э. не произведены выплаты авторского вознаграждения в размере 6656 рублей (5616 рублей по ДОГОВОРУ №, 1040 рублей по ДОГОВОРУ №), а также не предоставлялась отчетная документация с февраля 2011 года по март 2011 года по ДОГОВОРУ №. Истцом в адрес ООО Э. была направлена претензия с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ООО Э. в пользу ООО Р. задолженность по ДОГОВОРУ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5616 рублей, пени по ДОГОВОРУ № рубля 85 копеек, штраф за непредставление отчетной документации по ДОГОВОРУ № в размере 5300 рублей, задолженность по ДОГОВОРУ № в размере 1040 рублей, пени по ДОГОВОРУ №,76 рублей согласно расчетам, представленным истцом, которые судом проверены и признаны правильными, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 рублей, всего 15731 рубль 61 копейка. Кроме того, суд также обязывает ООО Э. представить отчетную информацию по ДОГОВОРУ № в период с февраля по март 2011 года. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: иск ООО Р. удовлетворить. Взыскать с ООО Э. в пользу ООО Р. - Башкортостанский филиал задолженность по авторскому вознаграждению года в сумме 6656 рублей (шесть тысяч пятьдесят шесть рублей), пени 3169, 61 копеек (три тысяча сто шестьдесят девять рублей 61 копейка), штраф 5300 (пять тысяч триста рублей), возмещении расходов по уплате государственной пошлины 616 (шестьсот шестнадцать) рублей, обязать ООО Э. предоставить отчетную документацию с февраля по март 2011 года по Лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья И.Б. Сиражитдинов решение не вступило в законную силу И.Б. Сиражитдинов