Дело № 2-3880/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

с участием представителя истца – Исхакова Д.Д., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОАО «Строительная компания Трест №» Исхакова Д.Д. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иксановой Л.М. к ОАО «Строительная компания Трест №» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иксанова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Строительная компания Трест №» о признании за ней права собственности на квартиру № расположенную по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № соинвестирования строительства жилого дома. Предмет инвестирования определен в п. 1.2 договора: <адрес>, общей проектной площадью 64,0 кв.м, проектной жилой площадью – 32,6 кв.м. в доме <адрес> (строительный адрес). Цена договора установлена в п. 2.1 в размере 3520 000 руб. из расчета стоимости одного квадратного метра – 55000 руб.

После завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Строительная компания Трест №» передало Иксановой Л.М. названную квартиру по акту приема-передачи. В п. 4 акта указано, что на момент его подписания оплата произведена полностью.

Обеспечить формирование полного пакета документов на дом обязан заказчик-застройщик строительства. Однако, ответчиком указанные документы ранее и в настоящее время сформированы не были, что привело к невозможности регистрации права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца – Исхаков Д.Д. исковое заявление поддержал в полном объеме и в обоснование привел доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика Исхаков Д.Д., действующий по доверенности со всеми правами, в том числе с правом признания иска, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Иксановой Л.М. о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Иксановой Л.М. к ОАО «Строительная компания Трест №» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Иксановой Л.М. право собственности на квартиру №, общей площадью 64,0 кв.м., жилой площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: В.А. Яковлева