Дело № 2-3779/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Капустина В.И., при секретаре Мустаевой А.Р., с участием представителя истца ООО П. - Муртазина Т.Р., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО П. к Курбангалиевой Т.М. о взыскании задолженности за потребляемый сетевой газ, УСТАНОВИЛ: ООО П. обратилось в суд с исковым заявлением к Курбангалиевой Т.М. о взыскании денежных средств за потребленный газ, по следующим основаниям. Как указывает в своем иске ООО П. оно осуществляет газоснабжение населения в соответствии со ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, ст. 157 Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от 09.08.2008г. № 549 «О порядке поставки газа и обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам». Общество осуществляет поставку газа на коммунально-бытовые нужды населения, проживающим на территории г. Уфы Республики Башкортостан, с 2005 года. До указанного момента поставку газа и расчеты с населением осуществляло ООО С. В период с января 2005 года по февраль 2011 года функции по сбору денежных средств за поставленный сетевой газ были переданы МУП г. Уфы. Соответственно с марта 2011 года расчет за поставленный сетевой газ ООО П. осуществляет самостоятельно. Согласно переданной в марте 2011 года от МУП ООО П. данных абонентов по частному сектору г. Уфы Республики Башкортостан, в базе данных ООО П. по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. По факту имеющейся задолженности абоненту было вручено уведомление об ограничении поставки газа (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), однако от абонента Курбангалиевой Т.М. никаких действий по погашению задолженности не предпринимались. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребляемый газ в размере 80221,97 руб., пени в размере 21552,37 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3235,49 руб. Представитель истца Муртазин Т.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, в обосновании привел доводы изложенные в нем. Ответчик – Курбангалиева Т.М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, поскольку истец не просил об отложении дела, то судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Правела предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иным нормативным актом. К отношениям, связанных со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства(ст. 548 ГК РФ). Ст. 539 ГК РФ: по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ст. 544: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ст. 547: В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. В соответствии со ст.544 ГК РФ. Как следует из фактических обстоятельств дела, ООО П. осуществляет газоснабжение жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате за газ, тем самым не выполняет условия договора, так как газ истцом ему поставляется. В адрес ответчика ООО П. направляло уведомление об имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и Курбангалиева Т.М признавала данную задолженность, однако каких-либо мер по оплате ее не принимала. В соответствии с расчетами задолженность Курбангалиевой Т.М. перед ООО П. составляет 80221,97 руб., на сумму долга правомерно начислена пеня в размере 21552,37 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начисления по лицевому счету абонента. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора газоснабжения, им не вносятся своевременно на счет истца деньги за фактическое потребление энергии (газ) в соответствии с нормативами потребления энергии, то с ответчика в пользу истца ООО П. подлежит взысканию задолженность за потребленный сетевой газ в размере 80221,97 руб. и пени в размере – 21,552,37 руб. Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 3235,49 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО П. удовлетворить. Взыскать с Курбангалиевой Т.М. в пользу ООО П. задолженность за потребленный газ в размере 80221,97 рублей, пени в размере 21552,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3235,49 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы. Судья В.И. Капустин Решение суда не вступило в законную силу.