Дело № 2-2615/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давлетшина Р.С. при секретаре Фархутдиновой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Мигранову И.И о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО Банк обратилось в суд с иском к Мигранову И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банком и ответчиком Миграновым И. И. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении ответчику кредита на сумму 447798, 40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Мигранова И. И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГсоставляет 477463 руб. 98 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 405703,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 933,67 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21189,94 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29160,56 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8448,04 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12027,83 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с Мигранова И.И, в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477463 руб. 98 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7974 руб. 64 коп. Представитель Банка по доверенности Галин Р. М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Мигранов И. И. в судебное заседание не явился, судебная повестка о дате и времени рассмотрения дела направленная в его адрес вернулась в суд с отметкой «не проживает». Поскольку судом были приняты меры по извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако ответчик в нарушении п. 31 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не уведомил Банк о перемене места своего жительства, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не извещенного ответчика. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банком и ответчиком Миграновым И. И. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении ответчику кредита на сумму 447798, 40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Volkswagen Passat, год выпуска 2007 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Мигранова И. И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГсоставляет 477463 руб. 98 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 405703,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 933,67 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21189,94 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 29160,56 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8448,04 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12027,83 руб. Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 835 000 руб. 00 коп. (п. 5 Договора залога). В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в залоге в размере 835 000 рублей 00 коп. исходя из п. 5 договора о залоге. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Мигранова И. И.. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 974 руб. 64 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка к Мигранову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Мигранов И.И, в пользу ООО Банка задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477463 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 974 руб. 64 коп., всего взыскать 485 438 руб. 62 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере 835 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.С. Давлетшин