2-2607/11, Банк к Ахметханову Т.Т.



Дело № 2-2607/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ахметханову Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ахметханову Т. Т.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахметхановым Т. Т.. (далее Заемщиком) был заключен кредитный договор , согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 222991 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации ООО (п. 2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Ахметханову Т. Т. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 137930 руб. 40 коп., в том числе: 123392 руб. 40 коп. – основной долг; 1801 руб. 72 коп. – проценты; 12736 руб. 64 коп. – штраф. В исковом заявлении Банк просит взыскать с Ахметханова Талгата Темиргалиевича в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137930 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика Ахметханова Т. Т. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3958 руб. 61 коп.

Представитель истца Банка по доверенности Аношкиной Ю. П. заявление поддержала просила удовлетворить.

Ответчик Ахметханов Т. Т.. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, между ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахметхановым Т. Т.. (далее Заемщиком) был заключен кредитный договор , согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 222991 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации ООО (п. 2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Руководствуясь положениями п.2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Ахметханову Т. Т. уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 137930 руб. 40 коп., в том числе:

123392 руб. 40 коп. – основной долг;

1801 руб. 72 коп. – проценты;

12736 руб. 64 коп. – штраф.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет в части взыскания основного долга и процентов соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Кроме того суд считает, что штраф в размере 12 736 руб. 64 коп. слишком завышен и подлежит уменьшению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что каких-либо последствий от неисполнения ответчиком своих обязательств не наступило, поэтому суд считает возможным уменьшить размер штрафа до общей суммы 1000 руб.

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 126 194 рублей 12 коп. (123392,40 руб. + 1801,72 руб. + 1000 руб.).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Ахметханова Т. Т.. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3 958 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка к Ахметханову Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметханова Т.Т. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 194 рублей 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958 руб. 61 коп, всего взыскать 130152 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин