Дело № 2-3562/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., с участием представителя истца Киекбаевой А.А., ответчика Белинской (Лёвкиной) С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брандуковой А.А. к Лёвкиной (Белинской) С.С. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Брандукова А.А. обратилась в суд с иском к Лёвкиной (Белинской) С.С. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель истца Киекбаева А.А., действующая на Ответчик Лёвкина С.С. написала расписку ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и добровольно. Однако в указанный срок долг в размере 900000 руб. ответчицей возвращен не был. На неоднократные просьбы истицы о возврате добровольно взятой в долг денежной суммы, Лёвкина С.С. не отвечала, т.е. не выполнила взятое на себя обязательство, тогда как истицей обязательства по передаче денежных средств были выполнены в полном объеме. Ответчик Лёвкина (Белинская) С.С. исковые требования Брандуковой А.А. о взыскании долга по договору займа признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, и учитывая признание иска Брандуковой А.А. о взыскании долга по договору займа ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 12 200 руб. Руководствуясь ч.З ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Брандуковой А.А. к Лёвкиной (Белинской) С.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Лёвкиной (Белинской) С.С. в пользу Брандуковой А.А. сумму долга в размере 900 000руб. и возврат госпошлины 12 200 руб., всего 912 200 руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы. Судья Г.Р.Фархутдинова Вступило в законную силу.
основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их
удовлетворить, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Лёвкина С.С. взяла у
истицы по расписке в долг 900 000 руб. и обязалась возвратить истице указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ