Дело №2-2403/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., при участии представителя истца Банка Богатенковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ханнанову А.Г., Хасанову Ф.Т. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском к Ханнанову А.Г., Хасанову Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ханнановым А.Г. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета № в Банке В соответствии с ч.1 ст. 329, ст.361 Гражданского кодекса РФ для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лицв Хасанова Ф.Т. (договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере 1 800 руб. в порядке, определённом кредитным договором. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора при нарушении сроков платежа. Банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% (одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее десяти календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Хасанову Ф.Т. по адресу регистрации (прописки). Задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 157,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 40412,04 руб., начисленные проценты - 7467,79 руб., штрафные санкции - 2277,78 руб. В связи с изложенным истец просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 50157,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704,72 руб. В судебном заседании представитель истца Банка Богатенкова Я.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Ханнанов А.Г., Хасанов Ф.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение материалов дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ханнановым А.Г. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета № в Банке. В соответствии с ч.1 ст. 329, ст.361 Гражданского кодекса РФ для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лица Хасанова Ф.Т. (договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ). Однако из материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере 1 800 руб. в порядке, определённом кредитным договором. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора при нарушении сроков платежа. Банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% (одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее десяти календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Хасанову Ф.Т. по адресу регистрации (прописки). Задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 157,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 40412,04 руб., начисленные проценты - 7467,79 руб., штрафные санкции - 2277,78 руб. Учитывая солидарную ответственность ответчиков по вышеуказанным обязательствам, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 40412,04 руб. и начисленных процентов в размере 7467,79 руб. подлежащими удовлетворению. Требования истца в части взыскания с ответчиков штрафа в размере 2277,78 руб. подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим: В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании указанной нормы закона, суд считает возможным снизить размер штрафа до 50 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 1637,89 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Банка к Ханнанову А.Г., Хасанову Ф.Т. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Ханнанова А.Г., Хасанова Ф.Т. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 40412,04 руб., начисленные проценты – 7467,79 руб., штраф – 50 руб., возврат госпошлины в размере 1637,89 руб., всего 49567,72 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Банка отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.Р. Фархутдинова Не вступило в законную силу.