РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Шарафутдинове Р.Р., с участием истца Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/11 по иску Фоминой ИН. к Елисееву О.А. о взыскании процентов, установил: Фомина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Елисееву О.А. о взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Елисеева О.А. взыскана сумма долга в размере 500000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148500 рублей Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Елисеева О.А. взысканы проценты в сумме 54146 рублей, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумму основного долга и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Елисеева О.А. в ее пользу проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500000 руб. * 8%/360*627) в размере 69665, 97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании истец Фомина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам. Ответчик Елисеев О.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заедания, не явился. Из материалов дела видно, что ему направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения. Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица. Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчик извещен надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, с Елисеева О.А. в пользу Фоминой И.Н. взыскана сумма долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148500 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Елисеева О.А. взысканы проценты в сумме 54146 руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Кировского РО г. Уфы УФССП РФ по РБ задолженность Елисеева О.А. перед Фоминой И.Н. составляет 702930,43 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должником Елисеевым О.А. не погашалась. Согласно расчета, представленного истцом, который судом проверен и принят, проценты за пользование чужими денежными средствами за перид с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500000 руб. * 8%/360*627) составляет 69665, 97 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что исковые требования Фоминой И.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Елисеева О.А. в пользу Фоминой И.Н. подлежат взысканию расходы по оплату госпошлины в размере 200 рублей, в доход государства в сумме 2089,98 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Фоминой И.Н. к Елисееву О.А. о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Елисеева О.А. в пользу Фоминой И.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 665, 97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с Елисеева О.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2089,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.