РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием истца Захарова В.А., ответчика Артамоновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3170/11 по иску Захарова В.А. к Артамоновой Ю.С. о взыскании долга по расписке, установил: Захаров В.А. обратился в суд с иском к Артамоновой Ю.С. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2010 г. между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи 1/3 части земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, сумма сделки составила 170000 руб., из которых 100000 руб. Артамонова Ю.С. отдала наличными, на оставшуюся часть суммы была дана расписка со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было возвращено 7000 руб., оставшуюся часть долга ответчица возвращать отказывается, на основании чего просит суд взыскать с Артамоновой Ю.С. в его пользу сумму долга в размере 63000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. В судебном заседании истец Захаров В.А. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Артамоновой Ю.С. в его пользу сумму долга в размере 59000 руб., с учетом частичной уплаты долга ответчиком и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. Ответчик Артамонова Ю.С. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Захарова В.А. подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчика Артамоновой Ю.С. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Захарова В.А. к Артамоновой Ю.С. о взыскании долга по расписке. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать Артамоновой Ю.С в пользу Захарова В.А. сумму долга в размере 59000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.