РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием истца Лукмановой Т.В., прокурора Зайнетдиновой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/11 по иску Л. к Бикмухаметову Р.Б. о взыскании морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Л. обратилась в суд с иском к Бикмухаметову Р.Б. о взыскании морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик Бикмухаметов Р.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, буксировал на мягкой сцепке автомобиль <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 При совершении маневра налево на перекрестке на зеленый сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходу Л.., переходящей проезжую часть в положенном месте, буксированный автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 совершил наезд на Л.., вследствие которого ей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Л. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей затылочной области головы; ушиб мягких тканей грудной клетки справа и закрытый перелом хрящевой части реберной дуги справа без смещения по среднеключичной линии; ушиб мягких тканей обеих голеней и обоих коленных суставов. По своему характеру данные телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем временную нетрудоспособность/ продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы /более 21 дня/) и поэтому расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно постановлению № зам.ком. ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Бикмухаметов Р.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 2500 рублей.

В результате ДТП истица испытала нравственные и физические страдания, каждый день, переходя дорогу на зеленый цвет светофора в положенных местах испытывает сильный страх перед движущимися транспортными средствами, ее постоянно беспокоят головные боли и бессонница, на основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 100000 руб. компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

Ответчик Бикмухаметов Р.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был о нем извещен. О причинах неявки не сообщил. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик Бикмухаметов Р.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, буксировал на мягкой сцепке автомобиль <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 При совершении маневра налево на перекрестке на зеленый сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходу Л. переходившей проезжую часть в положенном месте, буксированный автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 совершил наезд на Л.., вследствие которого ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Л.. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей затылочной области головы; ушиб мягких тканей грудной клетки справа и закрытый перелом хрящевой части реберной дуги справа без смещения по среднеключичной линии; ушиб мягких тканей обеих голеней и обоих коленных суставов.

По своему характеру данные телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и поэтому расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № зам.ком. ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Бикмухаметов Р.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» при определении компенсации морального вреда должны учитывается требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей затылочной области головы; ушиб мягких тканей грудной клетки справа и закрытый перелом хрящевой части реберной дуги справа без смещения по среднеключичной линии; ушиб мягких тканей обеих голеней и обоих коленных суставов Л.. получены в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, материалами дела об административном правонарушении.

При определении размера компенсации морального вреда в 50 000 рублей, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, что телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья и расценены как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бикмухаметова Р.Б. в пользу Л. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с Бикмухаметова Р.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.