ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Банка к Назировой Э.Ф. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Назировой Э.Ф. о взыскании денежных средств по договору.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчик на территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан не проживает.

Тот факт, что в типовом договоре в п. 12.1 предусмотрено, что все споры по договору разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия – в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ, не подтверждает, что сторонами определена договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ, поскольку из типового договора не следует, что стороны договорились о том, что в случае возникновения спора дело будет рассматриваться конкретно в Кировском районном суде г. Уфы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято Кировским районным судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка к Назировой Э.Ф. о взыскании денежных средств по договору, возвратить истцу, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.