РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием истца Шигаповой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2791/11 по иску Шигаповой С.М., Шигапова И.И., Шигаповой Л.И. к Шигапову Р..И о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шигапова С.М., Шигапов И.И., Шигапова Л.И. обратились в суд с иском к Шигапову Р.И. о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета указав, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в 2008 г. по личной просьбе истцами был прописан Шигапов Р.И. на время строительства его жилья, в квартиру он не вселялся и не проживал. В настоящее время его местонахождение истцам не известно, контакта с ним нет с марта 2009 г. Ответчик коммунальные платежи не оплачивал и не оплачивает, в связи с чем нарушаются права истцов. На основании изложенного просят суд признать Шигапова Р.И. не приобретшим права проживания по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета с указанного адреса.

В судебном заседании истец Шигапова С.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

Истцы Шигапов И.И., Шигапова Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Шигапов Р.И., надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца Шигаповой С.М., считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Шигапову С.М., изучив и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска Шигаповых С.М., И.И., Л.И. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истцам принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истцы Шигапова С.М., Шигапов И.И., Шигапова Л.И. и ответчик Шигапов Р.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в редакции Федеральных законов от 2.11.2004 года № 127-ФЗ, от 18.07.2006 года №121-ФЗ) и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Подпунктом «а» пункта 31 указанных Правил предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае: изменения места жительства, но на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцами не доказаны обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение в установленном порядке, в 2008 году, а истцами не доказан факт того, что ответчик не вселялся и никогда не жил в спорном жилом помещении, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шигаповой С.М., Шигапова И.И., Шигаповой Л.И. к Шигапову Р.И. о признании не приобретшим права проживания и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.