2-3680/11, Бахтиев Р.Ф. к Хакимовой З.Р.



РЕШЕНИЕ 2-3680/2011

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

с участием представителя истца Залилова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиева Р.Ф. к Хакимовой З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бахтиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Хакимовой З.Р. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70000 руб., процентов за просрочку возврата долга в размере 11 56 руб. 04 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взяла в долг у истца сумму 70 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратила.

В судебном заседании представитель Бахтиева Р.Ф. - Залилов Р.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хакимова З.Р. в суд не явилась, согласно возвращенного в суд почтовому уведомлению телеграмма не доставлена в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в суде со ДД.ММ.ГГГГ, Хакимова З.Р. извещалась по известному суду адресу согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по РБ, но не является в суд, почтовую корреспонденцию не получает, что свидетельствует об уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в суд. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, уважительных причин неявки суду не представила. В силу ч. 4 ст. 167, 118 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, извещенного о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Хакимова З.Р. взяла у Бахтиева Р.Ф. денежные средства в сумме 70000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ То есть договор займа заключен в простой письменной форме.

Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга на расписке или на договоре займа не содержится.

Доказательств возврата долга в полном объеме Хакимовой З.Р. не представлено, судом не добыто.

Так как заемщик Хакимова З.Р. обязана возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, иск о взыскании долга в размере 70 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых (установлена с ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств произведен исходя

из указанной ставки рефинансирования - 8,25 % годовых,

суммы долга – 70 000 руб.,

и периода просрочки 721 день (с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ)

70 000 руб. * 8,25 % * 721 дней просрочки

------------------------------------------------------- = 11 566 руб. 04 коп.

100*360

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 81 566 руб. 04 коп. (70 000 руб. + 11 566 руб. 04 коп.)

Компенсации морального вреда, по названным имущественным требованиям законом не предусмотрена, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исходя из присужденной судом суммы госпошлина составляет 2 646 руб. 98 коп., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хакимовой З.Р. в пользу Бахтиева Р.Ф. основной долг по договору займа в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 11 566 руб. 04 коп., всего в размере 81 566 (восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб. 04 коп.

Взыскать с Хакимовой З.Р. в пользу Бахтиева Р.Ф. госпошлину в сумме 2646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 98 коп..

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и расходов на уплату госпошлины в полном размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева