2-2139/11, Банк к Хуснуллину Р.К.

Дело №2-2139/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

с участием представителя истца Загировой Д.М., представителя ответчика Усманова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Хуснуллину Р.К. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Банк обратился в суд с иском к Хуснуллину Р.К. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хуснуллиным Р.К. был заключен Кредитный договор №.

Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 299 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - смена счета - ООО (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Хуснуллину Р.К. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 105505,88 руб., в том числе: 104651,77 руб. - основной долг; 455,44 руб. - проценты; 398,67 руб. – комиссия.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VEST) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - перламутрово-голубой, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет 229500 руб. (п. 1.2 Договора о залоге).

На основании вышеизложенного истец суд просит:

- взыскать с Хуснуллина Р.К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105505,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7310,12 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хуснуллину Р.К. а\ль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - перламутрово-голубой.

- определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога (229500руб.).

Впоследствии истцом исковые требования в части определения начальной продажной цены заложенного имущества были уточнены, истец просил суд определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 175000 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом по работе с залогами ФИО была произведена оценка автотранспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость данного автомобиля составляет 175 000руб.

Представитель истца Банка» Загирова Д.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хуснуллин Р.К. в судебное заседание не является, суду место его жительства не известно. Определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат Башкирской Республиканской коллегии адвокатов.

Представитель ответчика Хуснуллина Р.К. адвокат филиала «Южный» Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Усманов Э.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хуснуллиным Р.К. был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VEST) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - перламутрово-голубой, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 229 500 руб. (п. 1.2 Договора о залоге).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка» сумму основного долга в размере 104651,77 руб., проценты - 455,44 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии в размере 398,67 руб. суд считает необходимым отказать, поскольку ее взимание нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер (VEST) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - перламутрово-голубой.

Определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости в размере 229,500 руб.

В удовлетворении требований истца в части установления начальной продажной стоимость имущества в размере 175 000 руб. суд считает необходимым отказать в связи со следующим:

Согласно договора о залоге транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком» и Хуснуллиным Р.К. залоговая стоимость автомобиля составила 229 500 руб.

Данный договор залога не признан не действительным, стороны пришли к обоюдному согласию о стоимости предмета залога в размере 229 500 руб.

В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств соблюдения норм закона при изменении залоговой стоимости предмета залога суду истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, в случае определения залоговой стоимости в размере, определенном старшим специалистом по работе с залогами ФИО -175000руб., будут существенно нарушены права и интересы Залогодателя Хуснуллина Р.К.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 7 302,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка» к Хуснуллину Р.К. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Хуснуллина Р.К. в пользу Банка сумму основного долга по кредитному договору в размере 104651,77 руб., проценты 455,44 руб., возврат государственной пошлины в размере 7302,14 руб., всего 105107, 21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хуснуллину Р.К.:

автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VEST) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - перламутрово-голубой.

Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере 229,500 руб.

В удовлетворении остальной части требований Банка отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Г.Р.Фархутдинова

Не вступило в законную силу.