2-3246/11, Абрамов М.Б. к АГО



Дело № 2-3246/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова М.Б. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов М. Б. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Истец Абрамов М. Б. на судебное заседание не явился, извещен через своего представителя.

Представитель ответчика АГО г. Уфа на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Абрамов М. Б. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в то время, как извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено лично, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. О судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен через своего представителя, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела. Однако ни истец, ни его представитель на судебные заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 118 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от истца и его представителя в суд не поступало. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в суд не поступало. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Абрамова М.Б. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р. С. Давлетшин