2-3593/11, Леванов А.П. к УПФ РФ



2-3593/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леванова А.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ о перерасчете валоризации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включая стаж службы по призыву согласно ФЗ № 173-ФЗ ст. 30 п. 4 и выплате денежных средств в размере 3349,78 руб., недоплаченных в 2010 году в виде пенсии, возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате неэтичных и незаконных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Леванов А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ о перерасчете валоризации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включая стаж службы по призыву согласно ФЗ № 173-ФЗ ст. 30 п. 4 и выплате денежных средств в размере 3349,78 руб., недоплаченных в 2010 году в виде пенсии, возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате неэтичных и незаконных действий.

В обоснование своих исковых требований Леванов А.П. указал следующее.

В октябре 2000 года истцу назначена пенсия по возрасту, трудовой стаж составлял 41 год, в этот стаж включена служба по призыву в двойном размере, ответчик данный факт подтверждает. С ДД.ММ.ГГГГ произведена валоризация пенсии. Узнав сумму своей валоризации и не согласившись с ней, истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы. Ответ был получен заявителем, однако остается неразрешенным вопрос о том, почему при определении стажевого коэффициента и коэффициента валоризации, служба по призыву включена в однократном размере, тогда как Федеральным законом № 173-ФЗ ст. 30 п. 4 предусмотрено, что служба по призыву включается в двойном размере. Далее от ответчика поступали оскорбления, унижения, угрозы о пересмотре размера пенсии. В апреле месяце из пенсии истца удержано 1000 руб. В августе 2010 года недоплачивают 206,21 руб. С ДД.ММ.ГГГГ уменьшают на 143,13 руб. Поэтому истец просит произвести перерасчет валоризации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включая стаж службы по призыву согласно ФЗ № 173-ФЗ ст. 30 п. 4 и выплатить денежные средства в размере 3349,78 руб., недоплаченные в 2010 году в виде пенсии, а также просит возместить моральный вред в размере 50000 руб., причиненный здоровью в результате неэтичных и незаконных действий ответчика.

В судебном заседании Леванов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Леванова А.П. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леванову А.П. назначена трудовая пенсия по старости в размере 691,40 руб. Общий стаж работы составляет 45 лет девять месяцев 6 дней.

В соответствии с Федеральным законом № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится исходя из общей суммы страховых взносов (других поступлений) в ПФР за застрахованное лицо и пенсионных прав в денежном выражении исходя из заработка и стажа, выработанного до начала реформ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше данные являются базовыми для определения размера страховой части трудовой пенсии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Леванова А.П. составлял 38 лет 2 месяца 21 день. С учетом указанного страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ и максимального возможного соотношения заработков 1.2 была осуществлена оценка пенсионных прав Леванова А.П. путем их преобразования в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер пенсии истца составил 1363,54 руб. Размер трудовой пенсии истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1323,43 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца увеличился до 6189, 71 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ всем получателям трудовой пенсии была произведена валоризация.

Сумма пенсии истца с учетом валоризации составила 7466, 62 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после повышения страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на коэффициент индексации 1, 063 и ее корректировки с ДД.ММ.ГГГГ пенсия составила 7946, 65 руб.

Впоследствии ответчиком была обнаружена ошибка в подсчете общего трудового стажа Леванова А.П., продолжительность которого была завышена на 1 год. Размер пенсии Леванова А.П. приведен в соответствие с действующим пенсионным законодательством и пенсия исчислена при общем трудовом стаже 37 лет 02 месяца 21 день, максимальном отношении заработков – 1, 2, а валоризация величины расчетного пенсионного капитала осуществлена исходя из общего трудового стажа 27 лет, приобретенного Левановым А.П. до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер пенсии с 7946, 65 руб. уменьшился до 7803, 52 руб.

Включение периода службы в армии в общий трудовой стаж в двойном размере возможно лишь при определении расчетного размера пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ.

Как усматривается из сравнительной таблицы, приведенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер пенсии истца составил бы 5501, 63 руб., что значительно меньше выплачиваемого истцу размера пенсии.

Из материалов дела усматривается, что на все многочисленные обращения Леванова А.П. ответчиком даны соответствующие ответы.

Доказательств претерпевания морального вреда, а также причинно-следственной связи между причинением вреда и действиями ответчика истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Леванова А.П. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Леванова А.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ о перерасчете валоризации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включая стаж службы по призыву согласно ФЗ № 173-ФЗ ст. 30 п. 4 и выплате денежных средств в размере 3349,78 руб., недоплаченных в 2010 году в виде пенсии, возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате неэтичных и незаконных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Не вступило в законную силу