2-3524/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Суфьяновой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Ю.» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Ю.» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Гатиятова Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Башкортостана "Ю." задолженности по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 999 рублей 99 копеек, в том числе: 150 000 рублей задолженности по займу, 1 999 рублей 99 копеек задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, 30 000 рублей неустойки в связи с нарушением срока возврата займа; расходов по уплате третейского сбора в размере 6535 рублей. Также заявитель просит возложить на должника расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 1500 руб. В судебном заседании представитель заявителя Махмутова А.А. заявление поддержала, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо Гатиятов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение заявления при данной явке. Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Коллекторское агентство «Ю.» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительно листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда при Банке с Гатиятова Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Башкортостана «Ю.» задолженности по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в Решение Третейского суда Гатиятовым Р.А. не оспорено, до настоящего времени добровольно не исполнено. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Гатиятова Р.А. в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. На основании ст.ст. 425-427 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гатиятова Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Башкортостана «Ю.» задолженности по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 999 рублей 99 копеек, в том числе: 150 000 рублей задолженности по займу, 1 999 рублей 99 копеек задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, 30 000 рублей неустойки в связи с нарушением срока возврата займа; расходов по уплате третейского сбора в размере 6535 рублей. Взыскать с Гатиятова Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Башкортостана «Ю.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб.). Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы. Федеральный судья Т.Р.Тимская Не вступило в законную силу
сумме 181 999 рублей 99 копеек, в том числе: 150 000 рублей задолженности по займу, 1 999 рублей 99 копеек задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, 30 000 рублей неустойки в связи с нарушением срока возврата займа; расходов по уплате третейского сбора в размере 6535 рублей.