РЕШЕНИЕ 2-4290/2011

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.А.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

с участием представителя истца Галиевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиева А.Р. к Ковшову В.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бакиев А.Р. обратился в суд с иском к Ковшову В.П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 95 000 руб., процентов за просрочку возврата долга в размере 4 391 руб. 11 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца сумму 95 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Галиева К.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик долг не вернул, от истца скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Ковшов В.П. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен в предыдущем судебном заседании 14.07.2011 года (л.д. 19).

О причинах неявки ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167, 118 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, извещенного о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ковшов В.П. взял у Бакиева А.Р. денежные средства в сумме 95000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. То есть договор займа заключен в простой письменной форме.

Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга на расписке или на договоре займа не содержится.

Доказательств возврата долга в полном объеме Ковшовым В.П. не представлено, судом не добыто.

Так как заемщик Ковшов В.П. обязан возвратить займодавцу Бакиеву А.Р. полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, иск о взыскании долга в сумме 95 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых (установлена с ДД.ММ.ГГГГ), однако истец просит взыскать проценты исходя из ставки 8% годовых. Поскольку расчет, произведенный исходя из меньшей ставки рефинансирования, не нарушит права ответчика, напротив выгоднее для ответчика, суд производит расчеты из ставки, указанной истцом.

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств произведен исходя

из указанной ставки рефинансирования - 8 % годовых,

суммы долга – 95 000 руб.,

и периода просрочки 208 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ)

95 000 руб. * 8 % * 208 дней просрочки

------------------------------------------------------- = 4 391 руб. 11 коп.

100*360

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 99 391 руб. 11 коп. (95 000 руб. + 4 391 руб. 11 коп.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 3181 руб. 73 коп.,

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в разумных пределах - 10000 руб. При этом суд принимает во внимание, что возражений ответчика относительно завышенной суммы взыскиваемых расходов на услуги представителя не поступили.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковшова В.П. в пользу Бакиева А.Р. основной долг по договору займа в сумме 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 4 391 руб. 11 коп., госпошлину в сумме 3 181 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., всего 112572 (сто двенадцать тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева