2-4959\11, Банк к Бакеевой Г.Д.

Дело № 2-4959/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Гайсиной Э.И.,

с участием представителя истца ОАО Банка - Богатенковой Я.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) Банка к Бакеевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Бакеевой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257685,9 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, 2008 года выпуска, цвет кузова – серебристый, модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Т.», определив начальную продажную цену в размере 210 400 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9776,86 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком и Бакеевой Г.Д. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Бакеевой Г.Д. кредит в размере 348 000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 14 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бакеевой Г.Д. был заключен договор залога №-З. В соответствии с данным договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – транспортное средство – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, 2008 года выпуска, цвет кузова – серебристый, модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Т.».

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику сумму кредита в размере и на условиях, оговоренных в кредитному договоре, ответчик же свои обязательства исполняет ненадлежащем образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик переслал исполнять условия кредитного договора по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы, однако данное требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 257685,90 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 257685,90 руб.

В судебном заседании истец - представитель ОАО Банка - Богатенкова Я.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.

Ответчик Бакеева Г.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащем образом, имеется уведомление. В судебное заседание явился супруг Бакеевой Г.Д. – Б.Р. подтвердил, что у его супруги имеется задолженность по кредиту, она ее признает. В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком и Бакеевой Г.Д. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Бакеевой Г.Д. кредит в размере 348 000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 14 % годовых (п. 3.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 3.5, п. 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных Банком путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в размере 8 100 руб. в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных за пользование процентов при нарушения Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик переслал исполнять условия кредитного договора по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил заемщику требование № о досрочном возврате всей суммы, однако данное требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающее обратное ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 257685,90 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 257685,90 руб. Расчет судом проверен, суд считает его правильным. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 257685,90 руб.

Также в соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 названного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Предмет залога на момент заключения договора о залоге оценен в 387 700 руб. На момент предъявления иска и в связи с ухудшением состояния автомобиля и снижением его рыночной стоимости и в целях определения стоимости на настоящий момент истец обратился к независимому оценщику ООО «Ц.», определившим стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – №, 2008 года выпуска, цвет кузова – серебристый, модель, № двигателя – № в размере 210 400 руб. В рамках же вынужденной реализации стоимость автомобиля может составлять только в размере 210 400 руб.

В связи с чем, суд считает необходимым определить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 210 400 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами должника.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5776,86 руб. за требование имущественного характера и 4000 руб. за требование имущественного характера не подлежащего оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества Банка удовлетворить.

Взыскать с Бакеевой Г.Д. в пользу Открытого акционерного общества Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257685,90 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Бакеевой Г.Д, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер – №, 2008 года выпуска, цвет кузова – серебристый, модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Т.». Определить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 210 400 рублей.

Взыскать в пользу АКБ Банка (ЗАО) с Бакеевой Г.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9776,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Решение суда не вступило в законную силу.