Дело № 2-4498/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Гайсиной Э.И.,

с участием представителя истца Банка - Богатенковой Я.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Гайсаровой Г.А. и Ивановой О.Н. – адвоката Якупова Р.З., в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) Банка к Федосовой М,А., Гайсаровой Г.А., Ивановой О.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Федосовой М.А., Гайсаровой Г.А. и Ивановой О.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65534,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2166,04 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком и Федосовой М.А. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Федосовой М.А. кредит в размере 250 000 руб. со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 18 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены два договора поручительства: между ОАО Банком и Ивановой О.Н. договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и между ОАО Банком и Гайсаровой Г.А. договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику сумму кредита в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, ответчики же свои обязательства исполняют ненадлежащем образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору составила 65534,69 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу в размере 49753,74 руб., начисленные проценты – 11556,64 руб., пени – 4224,31 руб.

В судебном заседании истец - представитель ОАО Банка - Богатенкова Я.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.

Ответчики Федосова М.А., Гайсарова Г.А. и Иванова О.Н. в судебное заседание не явилась. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Гайсаровой Г.А. и Ивановой О.Н. были назначены адвокаты в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Якупов Р.З., действующий в интересах Гайсаровой Г.А. и Ивановой О.Н. с исковым заявлением не согласился, указывая, что банком значительно завышена сумма долга.

Ответчику Федосовой М.А. вручена телеграмма о необходимости явиться в суд, однако в суд она не явилась, причину неявки суду не сообщила. В порядке ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанного ответчика.

Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком и Федосовой М.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Федосовой М.А. кредит в размере 250 000 руб. со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 18 % годовых, а Федосова М.А. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных в кредитным договоре, факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета №.

В соответствии с п. 4.5, п. 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитентных ежемесячный платежей в размере 9 040 руб.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита Банк вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и\или досрочного расторжения Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Федосовой М.А. было отправлено требование о досрочном возврате кредита. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены два договора поручительства: между ОАО Банком и Ивановой О.Н. договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и между ОАО Банком и Гайсаровой Г.А. договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с разделом 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком, перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования Заемщика. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора поручительства в случае просрочки Заемщиком ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней направить Поручителю требование о погашении просроченного платежа не позднее 10 календарных дней с момента отправления письменного требования. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору не позднее 10 календарных дней с момента отправления письменного требования (п. 2.2.2 Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ Ивановой О.Н. и Гайсаровой Г.А. были отправлены требования об исполнении обязательств по договору поручительства. Однако, требования Банка оставлены без исполнения.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика и поручителей допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору составила 65534,69 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу в размере 49753,74 руб., начисленные проценты – 11556,64 руб., пени – 4224,31 руб.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает, что задолженность по пени в размере 4224,31 руб. слишком завышена и подлежит уменьшению.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что каких-либо последствий от неисполнения ответчиками своих обязательств не наступило, поэтому суд считает необходимым снизить размер пени до 100 руб.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 61410,38 руб. (49753,74 руб. + 11556,64 руб. + 100 руб.).

Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу банка государственная пошлина в размере 2042,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества Банка удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Федосовой М.А., Гайсаровой Г.А. и Ивановой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61410,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2042,31 рублей.

В остальной части исковое заявление ОАО Банка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Решение суда не вступило в законную силу.