Дело № 2-4130/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гайсиной Э.И., с участием представителя истцов Кобелева Ю.В. и Кобелева В.В. – Попова М.А., по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, №/а от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобелева Ю.В. и Кобелева В.В. к Кобелеву В.В., Кобелевой А.И. о признании права собственности на наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Кобелевы Ю.В., В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Кобелевым А.И., В.В. о признании права собственности на наследственную массу ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - К.В.. В силу закона они являются наследниками первой очереди, также наследниками первой очереди являются ответчики: супруга умершего - Кобелева А.И., а также родной сын умершего – Кобелев В.В. Наследственной массой умершего К.В. является 1/6 доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности согласно договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на долю в вышеуказанной квартире, а именно за – Кобелевым Ю.В. на 1/4 доли К.В. от 1/6 доли в квартире, за Кобелевым В.В. право собственности на ? доли К.В. от 1/6 доли в квартире. В судебном заседании представитель истцов Попов М.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчики Кобелевы А.И., В.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, имеются расписки. ДД.ММ.ГГГГ от Кобелевой А.И. поступило заявление, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан П.И. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, в котором Кобелева А.И. полностью признает иск Кобелева Ю.В. и Кобелева В.В., а также подтверждает факт принятия ими наследства после смерти К.В.. Так же в заявлении указано о том, что споров о разделе имущества не было, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо - нотариус г. Уфы Х.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. Выслушав объяснения и доводы представителя истцов, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.. Наследственной массой умершего К.В. является 1/6 доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности согласно договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являются: Кобелев Ю.В. – родной сын умершего; Кобелев В.В. – родной сын умершего; Кобелева А.И. - супруга умершего; Кобелев В.В. - родной сын умершего. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в спорной квартире зарегистрировано пять человек, а именно: Кобелев В.В., К.В.; Кобелева А.И.; К.Ю., К.А.. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из пояснений представителя истцов Попова М.А. следует, что истцы, будучи родными детьми и наследниками первой очереди, в период после открытия наследства совершили действия по принятию наследства путем вступления во владение наследственным имуществом, при этом данный факт подтверждается и заявлением Кобелевой Анны Ивановны. Оснований, свидетельствующих о несоответствии действительности пояснений представителя истцов у суда не имеется. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что истцы: Кобелев Ю.В. и Кобелев В.В. своими действиями приняли наследство, оставшееся после смерти К.В. и обладают правом на получение доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Кобелева Ю.В. и Кобелева В.В. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кобелева Ю.В. и Кобелева В.В.» к Кобелеву В.В. и Кобелевой А.И. о признании права собственности на наследственную массу удовлетворить. Признать за Кобелевым Ю.В. право собственности на 1/4 (одна четвертая) доли К.В. от 1/6 (одна шестая) доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Кобелевым В.В. право собственности на 1/4 (одна четвертая) доли К.В. от 1/6 (одна шестая) доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья: И.Б Сиражитдинов