О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

13 сентября 2011 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.А. Яковлева, рассмотрев заявление Сунагатуллина А.А. о признании незаконным бездействие Арбитражного суда Республики Башкортостан, обязании привести систему делопроизводства суда в соответствии закону, обеспечив беспрепятственную сдачу исковых заявлений в течение всего рабочего дня,

установил:

Сунагатуллин А.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о признании незаконным бездействие Арбитражного суда Республики Башкортостан, обязании привести систему делопроизводства суда в соответствии закону, обеспечив беспрепятственную сдачу исковых заявлений в течение всего рабочего дня.

Заявление обоснованно тем, что прием исковых заявлений в Арбитражном суде РБ ведется менее установленной в суде продолжительности рабочего дня (с понедельника по четверг с 09.00 ч. до 16.00 ч., а в пятницу с 09.00 ч. по 15.00 ч.), что нарушает установленный законом порядок деятельности суда. Аппарат суда ссылается на распоряжение руководителя. Ответ председателя Арбитражного суда РБ на обращение Сунагатуллина А.А. не содержит мотивированных возражений и не содержит сведений о принятых мерах. Указанное заявитель расценивает как необоснованное бездействие органа государственной власти, нарушающее его права и свободы, создающее препятствие к осуществлению прав и свобод гражданина.

Согласно ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, организует работу суда, общее руководство деятельностью аппарата суда, иные полномочия по организации работы суда

В ч. 2 ст. 38 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» руководство деятельностью аппарата федерального суда общей юрисдикции осуществляется председателем соответствующего суда.

Согласно Закона РФ "О статусе судей в РФ" вопрос о привлечении судьи к ответственности за деяния судьи, не выраженные в судебном акте, если они имеют место, решаются соответствующей квалификационной коллегией судей.

Таким образом, оспаривание действий суда, а именно председателя, касающихся организации работы суда, общего руководства деятельностью аппарата суда, в порядке гражданского судопроизводства действующим законодательством не предусмотрено, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в жалобе действий, поэтому заявление Сунагатуллина А.А. не может быть принято к производству районного суда согласно п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Сунагатуллину А.А. в принятии заявления о признании незаконным бездействие Арбитражного суда Республики Башкортостан, обязании привести систему делопроизводства суда в соответствии закону, обеспечив беспрепятственную сдачу исковых заявлений в течение всего рабочего дня.

Обязать МРИ ФНС № по РБ возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную в бюджет при подаче заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья В.А. Яковлева