2-3624/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гайсиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костогукайлова А.И. к Миниханову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Костогукайлов А.И. обратился в суд с иском к Миниханову Р.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска Костогукайлов А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 274000 руб. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство Минихановым Р.Р. исполнено не было. Поэтому Костогукайлов А.И. просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга в размере 274000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17596 руб. В судебном заседании представитель истца Манаков С.В. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Миниханов Р.Р. исковые требования признал. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Костогукайлова А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлен оригинал расписки Миниханова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик взял у истца денежные средства в долг в размере 274000 руб., обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17596 руб. На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Миниханова Р.Р. в пользу Костогукайлова А.И. сумму долга по договору займа в размере 288239 руб. (двести восемьдесят восемь тысяч двести тридцать девять руб.). Решение может быть обжаловано Верховный суд РБ в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы. Председательствующий И.Б. Сиражитдинов Не вступило в законную силу