дело № 2-1892/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А. С., при секретаре Л.И.Мансуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Лавровой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лавровой И.С. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Лавровой И.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства согласно договору купли-продажи. Лаврова И.С. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк свои обязательства перед Лавровой И.С. выполнил и зачислил на счет организации (продавца) денежные средства в указанном размере. В нарушение условий договора Лаврова И.С. допустила неоднократное неисполнение своих обязательств. Задолженность Лавровой И.С.по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного Банк просил взыскать с Лавровой И.С. указанную задолженность и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель Банка не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Лаврова И.С. на судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры в целях ее надлежащего извещения. Однако вся почтовая корреспонденция возвращена с указанием об истечении срока хранения. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе. Судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте вышеуказанных судебных заседаний по адресу:<адрес>. Материалами дела подтверждается, что судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения, ранее посланная судом телеграмма также не доставлена адресату. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком с Лавровой И.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Лавровой И.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства согласно договору купли-продажи. Лаврова И.С. в свою очередь в соответствии с пунктом 1 кредитного договора обязалась возвратить полученный кредит, в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести плату за него и исполнить иные обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 10 кредитного договора Лаврова И.С. обязалась обеспечивать наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете по учету вклада до востребования в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № №, № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждено представленным расчетом, историей погашения по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с подп. в п. 1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 9,34 % годовых. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Банком ответчику, копия которой представлена в материалах дела, усматривается, что Лавровой И.С. предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке. Судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что задолженность перед Банком не погашена. Как усматривается из представленного расчета, задолженность Лавровой И.С. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Лавровой И.С. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Банка Взыскать в пользу ООО с Лавровой И.С. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Банка с Лавровой И.С расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шакиров А. С. Решение не вступило в законную силу Судья Шакиров А. С.