Дело № 2-4593/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 года г.Уфа <адрес> районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи А.С.Шакирова, при секретаре А.В.Козюберда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БАНК о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, УСТАНОВИЛ: БАНК обратился в суд с вышеуказанным заявлением, прося признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию со С.Р. в пользу БАНКА денежных средств. В нарушение ФЗ « Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем не приняты меры для исполнения судебного решения. В судебное заседание представитель БАНКА, судебный пристав исполнитель, должник С.Р. не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. Исследовав материалы дела суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению. Согласно п. 17 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу. Как следует из представленного постановления судебного пристава исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Л.Л. исполнительное производство по исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом о взыскании со С.Р. в пользу БАНКА <данные изъяты> руб. окончено в связи с исполнением. БАНК не настаивает на рассмотрении дела по существу, следовательно суд прекращает производство по делу. На основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению БАНКА о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить. Повторное обращение в суд с указанным заявлением не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья Шакиров А.С. Определение не вступило в законную силу Судья Шакиров А.С.