2-3430/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Банка (ЗАО) к Кокряцкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ Банк ЗАО обратилось в суд с исковым заявлением к Кокряцкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Кокряцкой Е.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого содержатся в заявлении Кокряцкой Е.С. на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах Банка (ЗАО). В соответствии с условиями договора Банк открывает Клиенту Счет для отражения операций по картам и устанавливает персональный лимит кредитования в сумме 60 000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за его пользование в размере 21 процента годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 16 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 20 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 21 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Кокряцкой Е.С. кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Банка на его счет. В соответствии с п. 2.4. договора клиент имел возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования. Порядок погашения задолженности клиента перед Банком определяется разделом 4 договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора, клиент обязан пополнять счет в размере 10 % (десяти процентов) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Клиент в течение срока действия договора 2 (два) раза подряд не уплатил минимальный взнос. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Кокряцкой Е.С. требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, однако указанное требование исполнено не было. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ЗАО АКБ Банк просит суд взыскать с ответчика Кокряцкой Е.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323522,55 руб., в том числе: 150 000 руб. – основной долг, 7705,55 руб. сверхлимитная задолженность, 165817,00 руб. – задолженность по пеням, расходы по уплате госпошлины в размере 6435,23 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ Банка Дибаев Э.М. требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кокряцкая Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ Банка (ЗАО) подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кокряцкой Е.С. заключен кредитный договор №. Предметом договора является открытие Банком счета для отражения операций по карте на условиях, содержащихся в заявлении клиента на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ Банка (ЗАО). Установлен персональный лимит кредитования в сумме 60 000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за его пользование в размере 21 процента годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 16 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 20 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 21 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4. договора клиент имеет возможность как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования.

Согласно п. 4.1. договора задолженность клиента перед Банком образуется в результате совершения клиентом операций либо списания Банком комиссий, а также сумм начисленных процентов в счет предоставленного кредита в соответствии с договором и тарифами.

Согласно п. 4.4. договора с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора клиент в течение платежного периода, указанного в счете-выписке, пополняет счет наличным или безналичным путем денежными средствами в размере не менее сумм минимального платежа. Величина минимального платежа определяется тарифами.

В соответствии с пунктами 4.8.1. и 4.9. договора, предусматривающими право Банка в случае неуплаты (не полной оплаты) клиентом минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности.

Клиент обязан погасить задолженность перед Банком, вошедшую в заключительный счет-выписку, а также задолженность, образовавшуюся после формирования заключительного счета-выписки, но до даты надлежащего погашения задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, а также проценты, начисленные за период с даты формирования фактического погашения задолженности, не позднее указанной в заключительном счете-выписке даты. При погашении задолженности в сроки, указанные в настоящем пункте, задолженность считается просроченной. За нарушение сроков оплаты, указанных в заключительном счете-выписке, а также сроков погашения задолженности, не включенной в заключительный счет-выписку, клиент выплачивает пени на просроченную задолженность в соответствии с тарифами (п. 4.10 договора).

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, сумма в размере 150 000 руб. были зачислены на банковскую карту Кокряцкой Е.С.

Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита, задолженность Кокряцкой Е.С. перед Банком по договору не погашена.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кокряцкой Е.С. был направлен заключительный счет-выписка с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование осталось не исполненным.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При вышеуказанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 150 000 рублей, сверхлимитной задолженности в размере 7705,55 руб. не противоречит закону, фактическим обстоятельствам и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту истец предъявил также к взысканию договорную неустойку в размере 165817,00 рублей.

Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 100 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с Кокряцкой Е.С. в пользу Банка в размере 3138,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АКБ Банк (ЗАО) с Кокряцкой Е..С задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157805,55 руб., в том числе: 150 000 руб. – основной долг, 7705,55 руб. – сверхлимитная задолженность, 100 руб. – задолженность по пеням.

Взыскать в пользу АКБ Банк (ЗАО) с Кокряцкой Е.С. расходы по уплате госпошлины в размере 3138,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу