Дело 2-2512/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С. при секретаре Мансуровой Л.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина И.Ф., Самигуллина Р.Ф. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности УСТАНОВИЛ Самигуллин И.Ф., Самигуллин Р.Ф. обратились в суд с указанным иском прося признать за Самигуллиным И.Ф. право собственности на Требования мотивированы тем, что указанные строения построены истцами на земельном участке принадлежащем им на праве собственности, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Истцы Самигуллин И.Ф., Самигуллин Р.Ф., извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Учитывая участие в деле ее представителя суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов Манахов П.А. ( доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ) иск поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Третьи лица: Д.Д., П.А., П.В., П.М., П.Е., Т.А., Т.О., Х.Л., Я.А., Я.Р., Я.Р., С.Р., Ж.В., А.П. - сособственники извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились., просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено судом и подтверждено представленными документами на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истцы Самигуллин И.Ф. и Самигуллин Р.Ф., являются сособственниками по 2/40 доли в общей долевой собственности на жилой дом под литером А по адресу <адрес>. Земельный участок, площадью 1021 кв.м. кадастровый номер №, где расположен жилой дом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гильмановой З.М., реестровый номер № и Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/т из протокола № заседания исполкома <данные изъяты> райсовета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ также находится в общей долевой собственности истцов, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из технического паспорта домовладения по <адрес> строения литеры А1, А4, А5, а4 являются самовольными. Сохранение возведенных истцами самовольных строений не нарушает права других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью. Данный вывод подтверждается письмом Техническим заключением шифр № от ДД.ММ.ГГГГ ООО согласно которого в целом техническое состояние строительных конструкций здания оценено как работоспособное, что соответствует требованиям предъявляемым к данным объектам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Самигуллиным И.Ф. право собственности на Признать за Самигуллиным Р.Ф. право собственности на Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.С.Шакиров Решение не вступило в законную силу Судья А.С.Шакиров
пристрой к жилому дому под литером А1, расположенный по адресу <адрес> признать за Самигуллиным Р.Ф. право собственности на пристрой к жилому дому под литерами А4, А5 и веранду под литером а4,
расположенные по адресу <адрес>.
пристрой к жилому дому под литером А1, расположенный по адресу <адрес>;
пристрой к жилому дому под литерами А4, А5 и веранду под литером а4, расположенные по адресу <адрес>