Дело № 2-4517/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г. г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И., при секретаре Мустаевой А.Р., с участием истца Фахретдинова К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахретдинова К.Ф. к Якупову А.Р. о взыскании долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Фахретдинов К.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Якупову А.Р. о взыскании суммы долга в размере 340000 руб., процентов в размере 78048,88 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 7380,49 руб. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг денежную сумму в размере 340 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумма долга с процентами, но до настоящего времени долг не возвращен. Ответчик мотивирует отказ в возврате долга отсутствием у него денег. Поскольку сумма долга не возвращена на нее подлежат начислению проценты. Согласно представленного истцом расчета сумма процентов составляет 78048,88 руб. Расчет: 340000 руб. х 8 % / 360 дней х 1033 дней. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 340 000 руб., проценты, начисленные на сумму займа в размере 78048,88 руб., а также другие расходы указанные выше. В судебном заседании истец – Фахретдинов К.Ф. полностью поддержал исковое заявление и в обоснование привел доводы, изложенные в нем. Ответчик – Якупов А.Р. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом телефонограммой, а также путем направления телеграммы, которая адресату не доставлена, причина недоставления – квартира закрыта, адресат по извещению не является. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Фахретдинова К.Ф. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Якупов А.Р. взял у истца Фахретдинова К.Ф. в долг денежную сумму в размере 340 000 руб. с обязательством вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Истец Фахретдинов К.Ф. свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику Якупову А.Р. денежные средства в размере 340 000 руб., ответчик же Якупов А.Р. свои обязательства не исполнил, денежные средства в обусловленный срок не возвратил. Как указывает истец, он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумма долга с процентами, но до настоящего времени долг не возвращен. Документов, подтверждающих обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнил, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 340 000 руб. и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,75 %, согласно указания ЦБ РФ № 2456-У от 31.05.2010 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования подлежат исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда ответчик обязался возвратить долг) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления иска в суд) или 1033 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет: 340 000 руб. х 7,75 % х 1 033 дней / 360 дней х 100 % = 75 610 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 380,49 руб., а также им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. Размер государственной пошлины от суммы 415610 руб. составляет 7356,10 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 380,49 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. В доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6975,6 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Фахретдинова К.Ф. удовлетворить частично. Взыскать с Якупова А.Р. в пользу Фахретдинова К.Ф. сумму основного долга в размере 340 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 610 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 380,49 рублей. Взыскать с Якупова А.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 6975,6 рублей. В остальной части исковое заявление Фахретдинова К.Ф. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья В.И. Капустин Решение суда не вступило в законную силу.