2-3853\11, прокурор к ОАО



2-3853/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе судьи Сиражитдинова И.Б. при секретаре Козюберда А.В. рассмотрев гражданское дело по иску прокуророра Кировского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО об обязании ответчика за счет собственных средств устранить выявленные нарушения Водного кодекса РФ и Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002г.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО об обязании ответчика за счет собственных средств устранить выявленные нарушения Водного кодекса РФ и Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002 на прилегающей территории по адресу: РБ, <адрес>, а именно очистить прилегающую территорию от несанкционированно размещенных отходов производства и потребления, отходов разборки зданий, продуктов сжигания отходов лакокрасочных материалов и пластмасс; прекратить размещение отходов разборки зданий, размываемых грунтов в прибрежной защитной полосе и водоохраной зоне; привести береговую полосу, прилегающую к территории ОАО в соответствие с требованиями природоохранного законодательства.

В обоснование своих требований прокурор указал, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ совместно с Управлением Росприроднадзора проведена проверка соблюдения ОАО законодательства об охране окружающей среды. В результате проведенной проверки выявлены нарушения ст. 6, п. 2 ч. 15, п. 2 ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ, п.п. 1, 2 ст. 51 Федерального закона РФ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании прокурор Иткулов Ш.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске доводам. Вопрос об установлении сроков устранения выявленных нарушений оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика заместитель генерального директора ОАО исковые требования признал. Пояснил, что на сегодняшний день нарушения природоохранного законодательства частично устранены. Так же пояснил, что ОАО не обладает достаточными денежными средствами для полного устранения нарушений.

Выслушав мнения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды ОАО расположенном по адресу: РБ, <адрес> по результатам которой составлен акт проверки о том, что в нарушение ст. 6, п. 2 ч. 15, п. 2 ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ, п.п. 1, 2 ст. 51 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды»:

1. Прибрежный участок, прилегающий к территории ОАО вплотную к урезу воды по всей длине участка отсыпан отходами разборки зданий, строительным мусором, размываемыми грунтами;

2. В водоохраной зоне организована несанкционированная свалка с отходами разборки зданий, отходами металла, отработанными покрышками, отходами лакокраски и другими отходами производства;

3. В водоохраной зоне организовано сжигание отходов, лакокрасочных материалов и пластмасс.

Как следует из объяснения, полученного в ходе проверки, генерального директора ОАО Х.А. на <данные изъяты>, на территории ОАО складируются строительные материалы, в том числе бывшие в употреблении кирпичи, обломки кирпичей, бетонные изделия с арматурой, покрышки и другие стройматериалы. Данные бывшие в употреблении строительные материалы используются для ремонта фундамента на базе. Кроме того, Х.А. организовано укрепление <данные изъяты> путем отсыпки бетонными отходами. Сжигание отходов на берегу реки ОАО не организовывал. Х.А. признает, что им были допущены нарушения природоохранного законодательства, которые по возможности обязуется устранить.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 Водного кодекса РФ при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона РФ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования прокурора об обязании ОАО за счет собственных средств устранить нарушения Водного кодекса РФ и Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002 на прилегающей территории по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течении которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание разумные сроки, требующиеся для устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды суд устанавливает срок для исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО об обязании ОАО за счет собственных средств устранить нарушения Водного кодекса РФ и Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002 на прилегающей территории по адресу: РБ, <адрес>, а именно очистить прилегающую территорию от несанкционированно размещенных отходов производства и потребления, отходов разборки зданий, продуктов сжигания отходов лакокрасочных материалов и пластмасс; прекратить размещение отходов разборки зданий, размываемых грунтов в прибрежной защитной полосе и водоохраной зоне; привести береговую полосу, прилегающую к территории ОАО в соответствие с требованиями природоохранного законодательства удовлетворить.

Обязать ОАО устранить выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства об охране окружающей среды в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу