РЕШЕНИЕ №3648\11 Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б. при секретаре Козюберда А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Насырову Д.М, Вдовиной Н.А., Бердинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк обратилось в суд с иском к Насырову Д. М., Вдовиной Н. А., Бердинской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Насыровым Д. М. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Насырову Д.М. кредит в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 (Двадцать пять) процентов годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены с: Вдовиной Н.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Бердинской Е.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик Насыров Д. М. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора. Требование о досрочном возврате кредита было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита об исполнении обязательств по договору поручительства были направлены по адресу регистрации (прописки) Вдовиной Н.А., Бердинской Е. А.. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. На основании изложенного истец просит взыскать с Насырова Д.М., Вдовиной Н. А., Бердинской Е. А.в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 399 533 рублей 43 копейки (Триста девяносто девять тысяч пятьсот тридцать три рубля сорок три копейки), а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7195,33 (Семь тысяч сто девяносто пять рублей тридцать три копейки). В судебном заседании представитель истца Герасимов Н.Ю. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Ответчики Насыров Д. М., В. Н.А.а и Бердинская Е. А. на судебное заседание не явились, будучи неоднократно извещенными телеграммами и судебными повестками по указанным в договорах адресам. При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать о неизвестности места жительства и назначить им представителя на основании ст.50 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, адвоката Якупова Р.З. не признавшего иск, просившего снизить неустойку, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Насыровым Д.М. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Насырову Д.М. кредит в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 (Двадцать пять) процентов годовых, а Насыров Д.М. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310, п.3 14 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены с: Вдовиной Н.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Бердинской Е. А.й (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что Насыров Д.М. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней. Требование о досрочном возврате кредита было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено по адресу регистрации (прописки) Поручителю. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Учитывая, что Заемщиком нарушены обязательства по Кредитному договору и до настоящего времени требование Банка о возврате кредита Заемщиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Задолженность по Кредитному договору 399 533 рублей 43 копейки (Триста девяносто девять тысяч пятьсот тридцать три рубля сорок три копейки) из них: Просроченная задолженность по основному долгу – 343 891 руб. 61 коп, Начисленные проценты – 51348,20 руб., Штрафные санкции – 4 293 руб. 62 коп. С учетом несоразмерности суммы начисленных истцом пеней последствиям нарушения обязательств, суд с применением ст. 333 ГК РФ, уменьшает неустойку до 1000 рублей. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7195,33 (Семь тысяч сто девяносто пять рублей тридцать три копейки). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Насырова Д.М., Вдовиной Н.А., Бердинской Е.А. в пользу открытого акционерного общества Банка задолженность по кредитному договору № в размере 396 239 рублей 81 копейки (Триста девяносто шесть тысяч двести тридцать девять рублей) 81коп из них: просроченная задолженность по основному долгу – 343 891 руб. 61 коп, начисленные проценты – 51348,20 руб., штрафные санкции – 1000 руб. Взыскать солидарно с Насырова Д.М., Вдовиной Н.А., Бердинской Е.А. в пользу открытого акционерного общества Банка расходы по уплате государственной пошлины в 7162,40 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного изготовления решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней. Судья: И.Б. Сиражитдинов Не вступило в законную силу