2-3402/11 по иску Банка к Фархутдинову Т.А.



РЕШЕНИЕ 2-3402/2011

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.Б. Сиражитдинова, при секретаре Богдановой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Фархутдинову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНО В И Л:

Банка обратилось в суд с исковым заявлением к Фархутдинову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313912 руб. 57 коп., в том числе основной долг – 271663 руб. 06 коп., проценты – 27371 руб. 15 коп., штрафы и пени – 14878 руб. 36 коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фархутдиновм Т.А. был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил Фархутдинову Т.А. кредит в размере 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20 % годовых.

В соответствии с п. 3.5, п. 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 13 100 рублей.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по процентам и/или основному долгу заемщик обязан уплатить штрафные санкции в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика , однако заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

В судебном заседании представитель истца – Данилкина Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Фархутдинов Т.А. не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка к Фархутдинову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 339 рублей 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Банка к Фархутдинову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фархутдинову Т.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313912 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 339 рублей 11 коп., всего 320251 (триста двадцать тысяч двести пятьдесят один) рублей 68 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу