2-3305\11, Ишбулатов Ю.М. к Банку

РЕШЕНИЕ дело№3305/11

именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд. г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.,при секретаре Суфьяновой Э.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбулатова Ю. М. к обществу с ограниченной ответственности Банку о признании недействительности условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ишбулатов Ю.М. обратился в суд с иском к Банку о признании недействительности условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и Ишбулатовым Ю.М. (Заемщик), заключен кредитный договор №. Истец просит признать пункт кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета недействительным, применить последствия недействительности ничтожных условий, взыскать сумму в размере 124 990.10 руб. за незаконно полученную комиссию, 2000 руб. за оказание консультационных услуг,10000 руб. за оказание юридических услуг, 350 руб. за оформление доверенности и моральный вред в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ребров А.В. (доверенность в деле) поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец, представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, на судебном заседании не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик предоставил на судебное заседание отзыв на исковое заявление и заявление о применении сроков исковой давности.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании п.14 ст.4 Федерального Закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации «Банке России» Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 272 900.00 рублей., сроком возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов 9.00%, при этом в данном договоре в п.10 предусмотрено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а так же сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

Сумма ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета составляет 1910.30 руб. так же п. 14 указанного договора предусмотрено, что при гашении задолженности перед кредитором сначала уплачивается комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, а именно Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденными Центральным банком РФ от 26.03. 2007 года №302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п. 14 ст. 4 Федерального закона № 86-ФЗ от 10.07.2002 г. «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Открытие и ведение ссудного счета, и обслуживание кредита не является самостоятельной услугой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно был включен пункт в указанный кредитный договор предусматривающий, условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, поэтому данный пункт в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, а именно подлежит возврату внесенные Заемщиком денежные средства в качестве оплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачивалась ежемесячная комиссия в размере 1910.30 рублей.

Представитель ответчика в заявлении о применении сроков исковой давности указал, что, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, поэтому оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.

Между тем в соответствии со ст.200 ч.2 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течения срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончанию указанного срока.

Кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п.1 которого предусмотрен возврат основного долга и процентов, комиссии в размере 1910.30руб. ежемесячно.

Поскольку, договор исполнятся частями, соответственно течение срока исковой давности начинается с момента возникновения обязанности об уплате.

На основании изложенного заявление ответчика о применении сроков исковой давности подлежит отклонению в части.

Суд проходит к выводу, что с учетом того, что комиссия за обслуживание и ведение ссудного счета уплачивается истцом ежемесячно, исковое заявление был подано ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению требования о взыскании комиссии в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

При этом комиссия, уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в пользу истца, так как условие об уплате указанной выше комиссии, является ничтожным условием договора, взыскание уплаченной суммы комиссии, является ничтожным условием договора, взыскание уплаченной суммы комиссии является последствием ничтожности условия об уплате комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачивалась ежемесячно комиссия.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-955.15рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ –1910.30 рублей;