Дело № 2-3283/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) Банка к Зозуленко Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Зозуленко Ф.Ф. о взыскании задолженности по счету банковской карты в режиме «овердрафт» № в размере 103 739 руб. 29 коп., в т.ч. 57 513 руб. 00 коп. – просроченная задолженность, 59 8812 руб. 08 коп. – проценты за пользование просроченной задолженностью, 3 353 руб. 82 коп. – штраф, 33 005 руб. 83 коп. – пени на просроченную задолженность, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 79 коп. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зозуленко Ф.Ф. (далее Ответчик или Клиент) было написано заявление на выпуск международной банковской карты с разрешенным овердрафтом. В соответствии с заявлением Банк открыл Зозуленко Ф.Ф. картсчет № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных заявлением и Тарифами и установил лимит овердрафта в размере 59 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Зозуленко Ф.Ф. обязалась своевременно в соответствии с заявлением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 103 739 руб. 29 коп. Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банком ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов. Данное уведомление Зозуленко Ф.Ф. получила ДД.ММ.ГГГГ Однако ответа на уведомление не последовало. В ходе судебного заседания истец – представитель Банка» - Шафикова Э.А.. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем. Ответчица Зозуленко Ф.Ф. в судебном заседании не признала, пояснила, иск что в 2008 г. брала кредит в Банке для гр. О. и Н.. Выслушав представителя истца Шафикову Э.А., ответчика Зозуленко Ф.Ф. изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Зозуленко Ф.Ф. было написано заявление на выпуск международной банковской карты с разрешенным овердрафтом. В соответствии с заявлением Банк открыл Зозуленко Ф.Ф. картсчет № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных заявлением и Тарифами и установил лимит овердрафта в размере 59 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается расетом задолженности. Руководствуясь положениями п. 2 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Зозуленко Ф.Ф. перед Банком составляла 103 739 руб. 29 коп., в т.ч. 57 513 руб. 00 коп. – просроченная задолженность, 59 8812 руб. 08 коп. – проценты за пользование просроченной задолженностью, 3 353 руб. 82 коп. – штраф, 33 005 руб. 83 коп. – пени на просроченную задолженность, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 274 руб. 79 коп. Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Зозуленко Ф.Ф. обоснованными. Между тем, суд считает, что сумма пени на просроченную задолженность в размере 33 005 руб. 83 коп., штраф – в размере 3353 руб. 82 коп. подлежит уменьшению. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что каких-либо последствий от неисполнения ответчиком своих обязательств не наступило, поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму пени на просроченную задолженность, штраф до 1000 руб. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 64325руб. 08 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2129 руб. 75 коп. Довод ответчика, что она брала кредит для других людей судом отклоняется, поскольку договор с банком заключала она, подпись свою не отрицала, она вправе предъявить иск к гражданам для которых она, по её словам брала кредит, в порядке как гражданского судопроизводства, так и при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление открытого акционерного общества Банка удовлетворить частично. Взыскать с Зозуленко Ф.Ф. в пользу открытого акционерного общества Банка сумму задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 64325 рублей 08 копейки, в том числе 57 513 руб. 00 коп. – просроченная задолженность, 59 8812 руб. 08 коп. – проценты за пользование просроченной задолженностью, 8812 руб. 08 коп. неустойка-1000 руб. Взыскать с Зозуленко Ф.Ф. в пользу открытого акционерного общества Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129рублей 75 копеек Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья: И.Б. Сиражитдинов Не вступило в законную силу