Дело №2-3320/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р., при секретаре Зариповой А.Т., при участии представителей истца ИП Ж.Е. - Аглиуллина Р.Г., Морозова С.И., представителя ответчика Япаровой С.Н. – адвоката Усманова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ж.Е. к Япаровой С.Н. о понуждении к исполнению обязательства по договору, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ж.Е. обратился с иском к Япаровой С.Н. о взыскании оставшейся части стоимости кухонного гарнитура в размере 42260 руб., понуждении к исполнению обязательств по договору, а именно принять кухонный гарнитур, взыскании 10 000 руб. за хранение кухонного гарнитура, госпошлины в размере 1768 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Япаровой С.Н. заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № <данные изъяты> стоимостью 52260 руб. По указанному договору продавец (истец) должен передать, а покупатель (ответчик) – оплатить и принять кухонный гарнитур. Им (истцом) обязательства по договору исполнены в полном объеме. Однако, ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, а именно уклоняется от принятия и оплаты кухонного гарнитура в полном объеме (п.п. 3.2.4, 3.2.6. Договора). Он неоднократно устно обращался в адрес ответчика с просьбой произвести оплату и принять кухонный гарнитур, до тех пор, пока можно было дозвониться на телефонные номера которые указаны в договоре (в последующем телефонные номера стали «недоступны»). ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика письмо с уведомлением о том, что срок бесплатного хранения кухонного гарнитура истек и ответчику необходимо произвести полный расчет, согласовать дату и время приемки кухонного гарнитура. Но никаких действий со стороны ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика повторное письмо с уведомлением о том, что ответчику необходимо произвести полный расчет, согласовать дату и время приемки кухонного гарнитура в течение 5 дней с момента уведомления. Указанное уведомление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ После чего ответчик вышел на связь (звонок был с нового номера) и попросил отложить доставку до середины марта, на что им (истцом) было предложено оформить это документально путем подписания дополнительного соглашения, ответчик обязался подойти на торговую точку (место подписания договора) для подписания документов. Но после этого опять пропал, телефоны недоступны. Представители истца ИП Ж.Е. - Аглиуллин Р.Г., Морозов С.И., действующие по доверенностям, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Япарова С.Н. в судебное заседание не явилась, суду место ее жительства не известно. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Определением суда на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат Башкирской Республиканской коллегии адвокатов. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Усманов Э.Р., требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП Ж.Е. и ответчиком Япаровой С.Н. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № <данные изъяты> стоимостью 52 260 руб. В соответствии с п. 3.2.4 вышеуказанного договора ответчик обязан произвести оплату Мебели в размере и в порядке, в соответствии с п.п.2.1. - 2.3. настоящего договора. Согласно п.2.2. договора предоплата за мебель в размере 10000 руб. производится Покупателем в момент заключения Договора, полный расчет осуществляется в течение 2 дней с момента поступления Мебели на склад Продавца, на торговой точке. Япаровой С.Н. в качестве предоплаты оплачено Продавцу 10000руб. В соответствии с п. 3.2.6. Договора Покупатель обязан принять Мебель в срок указанный в настоящем договоре по акту приема-передачи. Однако в нарушение пунктов Договора Ответчик не производит оплату оставшейся части стоимости кухонного гарнитура и уклоняется от приемки кухонного гарнитура. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в связи нарушением Япаровой С.Н. обязательств по договору, истцом в адрес ответчика были направлены письма (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с предложением произвести полный расчет, согласовать дату и время приемки кухонного гарнитура, что подтверждается материалами дела. Согласно ч.1 ст.37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Судом установлено, что Япарова С.Н. свои обязательства договору в части оплаты оставшейся стоимости кухонного гарнитура в размере 42260 руб. и приемки кухонного гарнитура не выполняет, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по договору. На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания в его пользу с ответчика Япаровой С.Н. оставшейся части стоимости кухонного гарнитура в размере 42260 руб., и обязании ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно принять кухонный гарнитур по договору купли-продажи № <данные изъяты> стоимостью 52 260 руб. Требования истца в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 10 000 руб. за хранение кухонного гарнитура суд находит не обоснованными в связи со следующим: Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что за хранение кухонного гарнитура им понесены расходы в сумме 10 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467,80 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ж.Е. к Япаровой С.Н. о понуждении к исполнению обязательства по договору удовлетворить частично. Взыскать с Япаровой С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Ж.Е. оставшуюся часть стоимости кухонного гарнитура в размере 42260 руб., возврат госпошлины в размере 1467,80 руб., всего 43727,80 руб. Обязать Япарову С.Н. исполнить обязательства по договору купли-продажи № <данные изъяты> заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Ж.Е. и Япаровой С.Н., а именно принять по акту приема-передачи кухонный гарнитур стоимостью 52 260 руб. В удовлетворении остальной части требований Индивидуального предпринимателя Ж.Е. отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Г.Р.Фархутдинова Не вступило в законную силу.