РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре Гизатуллиной Л.Р., с участием представителя истца Шишкина В.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/11 по иску Открытого акционерного общества «Банка» к Рахманову Р.Р., Устимовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Рахманову Р.Р. и Устимовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банком» (далее по тексту — истец, Банк) и Рахмановым Р.Р. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Рахманову Р.Р. кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Устимовой В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Рахманов Р.Р. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Устимовой В.В. по адресу регистрации (прописки). Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. На основании изложенного, истец просит взыскать с Рахманова Р.Р., Устимовой В.В. в пользу ОАО «Банка» задолженность по Кредитному договору в размере 75 438 (Семьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 14 копеек. В судебном заседании представитель истца Шишкин В.И. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Ответчики Рахманов Р.Р. и Устимова В.В. на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствии не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рахмановым Р.Р. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% процентов годовых, а Рахманов Р.Р. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310, п.3 14 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Устимовой В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что Рахманов Р.Р. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации (прописки) Заемщика). В соответствии с п.2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 (Десяти) календарных дней, с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору поручительства было направлено Поручителю Устимовой В.В. по адресу регистрации (прописки). Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Задолженность по Кредитному договору составляет 75 438 (Семьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 09 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 64 331 рубль 11 коп., начисленные проценты - 10 474 рубля 52 коп., пени - 632 рубля 46 коп. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 14 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Рахманова Р.Р., Устимовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банка» задолженность по Кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 438 (Семьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 09 копеек из них: Просроченная задолженность по основному долгу - 64 331 рубль 11 коп., Начисленные проценты - 10 474 рубля 52 коп., Пени - 632 рубля 46 коп. Взыскать солидарно с Рахманова Р.Р., Устимовой В.В. в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней. Судья Г.К. Зайнуллина Не вступило в законную силу.