2-4675/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гайсиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Н.А. и Белякова С.Г. к ООО» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Белякова Н.А., Беляков С.Г. обратились в суд с иском к ООО о признании права собственности в равных долях на квартиру № в многоквартирном жилом доме № по улице <адрес>, указывая, что они на основании договора № об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в собственность указанную квартиру, по акту приема-передачи указанной квартиры в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была им передана, однако, зарегистрировать свое право собственности они не имеют возможности.

Представитель ответчика – ООО» - Ломоносова Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, представила письменное заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска Беляковой Н.А. и Белякова С.Г. не возражает, исковые требования признает.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь возведенное создаваемое имущество, подлежит регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО» и ООО1» был заключен договор № об инвестировании в строительство жилого дома № по ул. <адрес>.

Также, на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцами и ООО1», истцам перешли все права и обязанности по договору №.

Как следует из указанных договоров, инвесторы Белякова Н.А. и Беляков С.Г. принимают участие в финансировании строительства жилого дома, а заказчик-инвестор ООО передает инвесторам в собственность по договору № квартиру №, общей площадью 111,6 кв.м., количество комнат 3, расположенную на 3 этаже.

Из Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО» передало, а истцы приняли трехкомнатную квартиру №, общей площадью 111,6 кв.м., расположенную на 3 этаже, в многоквартирном жилом доме № по улице <адрес>. Оплата по договору Беляковой Н.А. и Беляковым С.Г. произведена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Беляковой Н.А. и Белякова С.Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализируя изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беляковой Н.А. и Белякова С.Г. удовлетворить.

Признать за Беляковой Н.А. и Беляковым С.Г. право собственности на квартиру № в жилом доме № по ул. <адрес>, общей площадью 111,6 кв.м., жилой площадью 62,8 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу