2-4665/11 по иску Ганиева Р.Н. к ООО о признании права соб-ти



2-4665/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гайсиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева Р.Н. к ООО о признании права собственности на нежилое торгово-офисное помещение в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев Р.Н. обратился в суд с иском к ООО о признании права собственности на нежилое торгово-офисное помещение , , , , в многоквартирном жилом доме по улице <адрес> указывая, что он на основании договора об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность указанное помещение, по акту приема-передачи указанного помещения в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ данное нежилое помещение было ему передано, однако, зарегистрировать свое право собственности он не имеет возможности.

Представитель ответчика – ООО» - Ломоносова Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск признала, представила письменное заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска Ганиева Р.Н. не возражает, исковые требования признает.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь возведенное создаваемое имущество, подлежит регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО» и Ганиевым Р.Н. был заключен договор об инвестировании в строительство жилого дома по ул. <адрес>.

Как следует из указанного договора, инвестор Ганиев Р.Н. принимает участие в финансировании строительства жилого дома, а заказчик-инвестор ООО» передает инвестору в собственность по договору об инвестировании в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ нежилое торгово-офисное помещение , , , , , общей площадью 387,9 кв.м.

Из Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО передало, а истец принял нежилое торгово-офисное помещение , , , , , общей площадью 387,9 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по улице <адрес>. Оплата по договору Ганиевым Р.Н. произведена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Ганиева Р.Н. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализируя изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ганиева Р.Н. удовлетворить.

Признать за Ганиевым Р.Н. право собственности на нежилое торгово-офисное помещение , , , , в жилом доме по ул.<адрес>, общей площадью 387,9 кв.м., инвентарный номер , кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Не вступило в законную силу